N環球 N GLOBE
كندا · السياسة

تفتتح المحكمة العليا جلسة استماع لمدة يومين بشأن حظر الأسلحة النارية ذات الطراز الهجومي في أوتاوا

· N GLOBE

افتتحت المحكمة العليا في كندا جلسة استماع لمدة يومين يوم الاثنين في أربعة طعون تتحدى الحظر الذي فرضته الحكومة الفيدرالية لعام 2020 على البنادق الهجومية. ستدافع أوتاوا عن شرعية الحظر بينما يقول المعارضون إنه تجاوز سلطتها. وينتهي العفو بعد 90 يومًا من صدور الحكم، ومن المتوقع صدور الحكم العام المقبل.

افتتحت المحكمة العليا الكندية جلسة استماع لمدة يومين في أوتاوا الساعة 9:30 صباحًا يوم الاثنين 9 نوفمبر، للنظر في أربعة طعون تتحدى الحظر الذي فرضته الحكومة الفيدرالية لعام 2020 على الأسلحة النارية ذات الطراز الهجومي. إنها أكبر جلسة استماع في المحكمة العليا هذا الخريف، وسيقرر الحكم ما إذا كان الحظر قائمًا وما يحدث لعشرات الآلاف من أصحاب الأسلحة المتضررين.

السؤال: هل كان لمجلس الوزراء صلاحية حظر الأسلحة بموجب اللائحة؟

يعود النزاع إلى اللوائح الصادرة عن مجلس الوزراء الفيدرالي في 1 مايو 2020 (SOR/2020-96)، والتي حظرت أكثر من 1500 طراز ومتغير من الأسلحة النارية، بما في ذلك AR-15 وBeretta Cx4 Storm. ويقول المتحدون إن مجلس الوزراء ليس لديه السلطة لفرض مثل هذا الحظر الشامل من خلال اللوائح، وهو ما يتجاوز السلطة المنصوص عليها في المادة 117.15 (1) من القانون الجنائي. وتقول الحكومة الفيدرالية إن الحظر يحمي السلامة العامة من خلال استهداف الأسلحة المستخدمة في عمليات إطلاق النار الجماعية.

حكمت المحاكم الدنيا لصالح أوتاوا مرتين

وقد فشلت الطعون مرتين أمام المحاكم الابتدائية – فقد رفضتها المحكمة الفيدرالية في عام 2023، وأيدت محكمة الاستئناف الفيدرالية هذا الحكم العام الماضي. في 19 مارس 2026، وافقت المحكمة العليا على الاستماع إلى أربعة طعون، بما في ذلك الطعون المقدمة من كريستين جينرو المقيمة في أوتاوا وآخرين والتحالف الكندي لحقوق الأسلحة النارية. ليس من المتوقع أن تصدر المحكمة حكمها من على مقاعد البدلاء؛ وسيتبع القرار المكتوب لاحقًا. قالت السلامة العامة الكندية في يونيو 2026 إنها تتوقع القرار العام المقبل.

يتجادل المتقاضون الذين يمثلون أنفسهم شخصيًا؛ ثلاث مقاطعات تعارض الحظر

على غير العادة، سيناقش العديد من المنافسين قضاياهم شخصيًا، بما في ذلك جينرو، الذي من المقرر أن يناقش قضاياهم صباح يوم الاثنين. وقالت في ملفها إنه لا يوجد مبرر لاعتبار الأسلحة غير معقولة للاستخدام الترفيهي. وقد وصفتها إحدى مجموعات الرماية الرياضية بأنها "بطلة غير محتملة لثقافة الأسلحة الكندية". تدخلت كل من ألبرتا وساسكاتشوان وأونتاريو ضد الحظر – تقول أونتاريو بوضوح أن “اللوائح غير دستورية” – وقد عينت ألبرتا المحامي المخضرم جاي برات لقيادة حججها. سيتم بث جلسة الاستماع مباشرة عبر الإنترنت.

ينتهي العفو بعد 90 يومًا من صدور الحكم؛ تم دفع 96 مليون دولار في إعادة الشراء حتى الآن

يستمر العفو المستمر لحماية أصحاب الأسلحة النارية المحظورة حتى 90 يومًا بعد صدور حكم المحكمة العليا. اعتبارًا من منتصف عام 2026، دفعت الحكومة الفيدرالية للشركات 96 مليون دولار مقابل حوالي 74000 قطعة سلاح – بمتوسط ​​1300 دولار لكل سلاح.

💬 Comments

No comments yet. Be the first!