حكمت محكمة الاستئناف أن قرار ترامب بإضفاء الطابع الفيدرالي على الحرس الوطني في كاليفورنيا في لوس أنجلوس كان غير قانوني

قضت الدائرة التاسعة بنتيجة 2-1 في 23 أكتوبر بأن قرار الرئيس ترامب في يونيو 2025 بإضفاء الطابع الفيدرالي على حوالي 4000 جندي من قوات الحرس الوطني في كاليفورنيا المنتشرين في لوس أنجلوس كان غير قانوني، رافضة مزاعم الإدارة عن "التمرد في لوس أنجلوس" و"الانتشار غير القابل للمراجعة".
لماذا يهم
قضت محكمة الاستئناف بالدائرة التاسعة الأمريكية، بأغلبية 2-1، يوم الجمعة 23 أكتوبر/تشرين الأول، بأن قرار الرئيس ترامب في يونيو/حزيران 2025 بتوحيد حوالي 4000 جندي من قوات الحرس الوطني في كاليفورنيا، المنتشرين في لوس أنجلوس وسط احتجاجات بشأن تطبيق قوانين الهجرة، غير قانوني ويعد إساءة استخدام للسلطة. القضية هي نيوسوم ضد ترامب (رقم 25-3727)؛ الرأي المنشور ملزم للمحاكم الفيدرالية في تسع ولايات غربية.
رفض رأي الأغلبية، الذي كتبته القاضية جنيفر سونغ وانضم إليه القاضي إريك ميلر، حجتين حكوميتين: أن "التمرد" موجود في لوس أنجلوس - وجدت الأغلبية أن معظم المتظاهرين كانوا سلميين - وأن عمليات الانتشار الرئاسية الطارئة تتجاوز المراجعة القضائية. اعترض القاضي مارك بينيت. وقد تم رفض طلب وزارة العدل بالرفض.
تقرير كامل
تم النشر في يونيو 2025 أثناء الاحتجاجات المناهضة لإنفاذ قوانين الهجرة، بسبب الاعتراضات العامة من حاكم ولاية كاليفورنيا جافين نيوسوم. ويعد هذا الحكم بمثابة سابقة للمحكمة العليا في ديسمبر/كانون الأول في قضية ذات صلة بولاية إلينوي. ووصف نيوسوم يوم 23 أكتوبر بأنه “يوم محوري لسيادة القانون” في بيان.
ولم يرد البيت الأبيض بعد على الحكم، ومن الممكن استئناف القضية مرة أخرى. سيشكل القرار بشكل مباشر حدود انتشار الحرس الوطني الفيدرالي في الولايات.
N環球 
💬 Comments
No comments yet. Be the first!