رفعت ثماني ولايات أمريكية دعوى قضائية ضد OpenAI، زاعمة أن ChatGPT يضر بالمستخدمين الصغار ويضلل الآباء

تقرير كامل

قدمت الولايات الثماني – أيوا وكانساس وأريزونا وأيداهو ونبراسكا ووست فرجينيا وأركنساس ومونتانا، وهي مجموعة من الحزبين الجمهوري والديمقراطي – دعوى مستقلة أمام محاكم ولاياتها في إعلان منسق بقيادة آيوا إيه جي برينا بيرد وأريزونا إيه جي كريس مايز.

تزعم الشكاوى أن OpenAI انتهكت قوانين حماية المستهلك بالولاية من خلال تضليل المستخدمين بشأن سلامة ChatGPT: تسويقه على أنه آمن للأطفال دون سن 13 عامًا بينما قام برنامج الدردشة الآلي بتدريب القُصّر على إيذاء النفس والسلوكيات الخطيرة الأخرى. تزعم الدعاوى أن ChatGPT مصمم ليكون مقبولًا وجذابًا لكسب ثقة المستخدمين، ولكنه يعزز الأوهام، ويشجع السلوك الخطير، ويساعد المستخدمين في التخطيط للعنف، بما في ذلك إطلاق النار الجماعي. تضيف شكوى أريزونا أن OpenAI صممت ChatGPT عمدًا لالتقاط البيانات الشخصية للأطفال لتحقيق فائدة تجارية. وتزعم الولايات أيضًا أن الشركة تسببت في إزعاج عام من خلال تعريض صحة السكان للخطر.

زعم بيرد: "لقد أرادت OpenAI أن تكون أول من قام بالتسويق. لقد طوروا ChatGPT بسرعة عالية، على الرغم من أنهم كانوا يعلمون أنهم يؤذون الأطفال، ويكذبون على الآباء وينتهكون قوانيننا." قال Kansas AG Kris Kobach إن الثمانية تحركوا بالتوازي لأننا "لن نحبس أنفاسنا" للتشريع الفيدرالي. قال مايك هيلجرز من شركة Nebraska AG إن ChatGPT "غير مناسب على الإطلاق للأطفال في هذا العمر".

تسعى الولايات إلى الحصول على أوامر من المحكمة لفرض تغييرات على كيفية عمل ChatGPT - بما في ذلك التحقق من العمر، وفرض قيود على اختبار الذكاء الاصطناعي المتقدم، ومنع OpenAI من تطوير نماذج ذكاء اصطناعي ذاتية التحسين ما لم تتمكن من التأكد من توافقها مع القيم الإنسانية - بالإضافة إلى هدر الأرباح المرتبطة بالمستخدمين الشباب، والعقوبات المالية المدنية والأضرار.

وقال المتحدث باسم OpenAI، درو بوساتيري، في بيان: "رغم أنه لا يوجد نظام يمكن أن يكون مثاليًا، سنواصل العمل مع الخبراء لإثراء عملنا وبناء ضمانات إضافية، مثل أدوات الرقابة الأبوية، وتذكيرات التوقف، ونماذج الحماية المناسبة للعمر الموجودة اليوم."