N環球 
洛杉磯市議會禁特定侮辱詞彙遭起訴：言論自由團體指違憲
FIRE 與 First Amendment Coalition 週二代表洛杉磯居民 Stacey Segarra-Bohlinger 起訴洛杉磯市，指市議會去年 7 月禁止公眾在會議發言時使用特定侮辱性詞彙及其變體的規定違反第一修正案，要求法院撤銷禁令並賠償。
為何重要
這起訴訟把「政府能否在公聽會上禁止特定詞彙」的問題直接送上法庭。市議會主席已公開表示禁令只是「第一步」，未來還要擴大管制範圍，原告團體稱這正是第一修正案要防範的政府審查。
案件詳情
2025 年 7 月，洛杉磯市議會通過新議事規則，禁止發言者在市議會及委員會會議的公眾發言環節使用特定的侮辱性詞彙及其複數、後綴等變體，違者可被驅離會場、當天禁入，累犯最長可被禁止參加未來 6 個工作日的會議。
兩家原告團體 2026 年 7 月 23 日曾致函市議會要求撤銷該規則，未獲回應。10 月 6 日（週二），FIRE 與 First Amendment Coalition 正式代表居民 Stacey Segarra-Bohlinger 提告。Bohlinger 曾因在會上以改編歌曲抗議該禁令，先後在去年 10 月和 12 月被警告、驅離，並被禁止參加之後多場會議。
訴狀主張該禁令違反美國憲法第一修正案——政府可以譴責冒犯性言論，但不能以言論內容為由禁止發言；同時也違反加州《Ralph M. Brown Act》（要求政府會議公開、保障公眾參與權，除非出現實際擾亂）。
FIRE 律師 Zach Silver 表示：「讓政府官員決定民眾能用哪些詞，正是第一修正案要防止的審查。」First Amendment Coalition 法律總監 David Loy 稱：「如果第一修正案有任何意義，那就是政府不能規定民眾如何批評政府。」
訴求
原告要求法院撤銷禁令和連坐式的禁入規則、禁止市議會繼續執行，並就 Bohlinger 第一修正案權利受損尋求賠償。
💬 留言
暫時還沒有留言，來搶沙發！