紐約上訴法院駁回豪宅二套房稅推行訴訟　曼達尼獲法律勝利、稅本身合法性未定

紐約11月4日訊：紐約州上訴法院（Appellate Division, Second Department）週三駁回了一宗挑戰紐約市豪宅二套房附加稅（pied-à-terre稅）推行方式的訴訟，推翻了史泰登島法官韋恩・奧齊（Wayne Ozzi）今年9月要求市政府重做部分推行程序的裁決。市長佐蘭・曼達尼（Zohran Mamdani）稱之為市政府的勝利，但裁決並未判定該稅本身是否合法。

原告缺乏起訴資格

上訴法院認為，原告未能證明自己實際上會被徵收該稅，因而缺乏起訴資格。原告一方此前主張，被列入市政府公布的名單並收到通知本身已構成損害，因為他們要花費資源申請豁免；但法院未接受這一說法。原訴訟針對的是市財政局的推行程序，包括公布約90萬處物業資料的名單，以及要求業主申請豁免的做法。報道指出，經豁免程序後，可能符合徵稅條件的物業已縮減至不足9,000處，財政局已批准逾8,800宗豁免申請。

曼達尼：富人企圖逃避應繳份額

曼達尼在聲明中表示：「今天，上訴法院駁回了超級富豪企圖逃避繳納公平份額的嘗試，裁決支持市政府。」他稱，自上任第一天起，最富裕的人就試圖利用一切法律途徑保住財富、避免為城市作出更多貢獻。原告代表律師、前副市長蘭迪・馬斯特羅（Randy Mastro）表示，將繼續通過另案挑戰該稅的合憲性，並稱下個月該案有裁決時才是真正的關鍵時刻。另有開發商史蒂夫・永利（Steve Wynn）等人提出的類似挑戰亦未了結。

接下來

這次裁決掃除了該宗推行程序訴訟造成的障礙，但不終結圍繞二套房附加稅的法律戰：針對稅項本身合憲性的挑戰仍在審理，市政府最終能徵收多少稅款亦未確定。此前本站曾報道該稅的推行爭議與截止日期延長，本次為該案的最新進展。

（來源：《紐約時報》經福克斯新聞等報道、The Real Deal、Law.com 紐約法律期刊，2026年11月4日。配圖為資料圖片：紐約市政廳。）