美國・科技/國家安全 ·

美國上訴法院維持五角大樓對Anthropic的供應鏈風險認定

Editorial illustration of a courthouse and the Pentagon separated from an abstract AI network by a legal barrier
N環球編輯示意圖(非法院、五角大樓或Anthropic現場影像) · N Globe editorial illustration (not documentary imagery of the court, Pentagon or Anthropic) · N環球|N Globe

華盛頓聯邦上訴法院以2比1維持五角大樓把Anthropic列為國家安全供應鏈風險的決定,認為公司拒絕允許其AI用於自主武器或大規模監控後,國防部對戰場可靠性的憂慮屬合理。Anthropic正考慮要求全院重審。

為何重要

裁決強化美國軍方在採購AI時要求較少模型限制的空間,也可能影響政府承包商、Anthropic商業前景及整個AI產業對自主武器和監控用途的安全界線。另一宗加州法院裁決仍阻止部分政府全面禁令,法律狀態並非所有限制均已恢復。

詳細報道

路透社9月25日15:20 UTC報道,美國哥倫比亞特區巡迴上訴法院以2比1駁回Anthropic的挑戰,維持五角大樓在3月把公司列為國家安全供應鏈風險的決定。多數意見認為,國防部擔心限制過多的AI模型在關鍵軍事行動中突然停用,並非不合理。

爭議源於Anthropic拒絕取消Claude對完全自主武器及大規模國內監控的使用限制。公司稱現有AI仍不足以安全操作自主武器,並認為國內大規模監控侵犯基本權利;政府則主張這些限制可能削弱軍事任務的可靠性。

上訴法院拒絕Anthropic關於政府因其AI安全與倫理立場而報復的主張。Anthropic表示尊重但不同意裁決,仍相信自身立場,正考慮包括要求全體上訴法官重審在內的選項。

裁決並未消除平行訴訟造成的差異。三藩市聯邦法官8月在另一項法律下推翻一項平行認定,並阻止政府全面禁用Anthropic以及禁止軍方承包商與公司進行任何業務。9月25日的華盛頓裁決針對另一條法律下的供應鏈風險認定,因此不能簡化為所有政府禁令已全面恢復。

Anthropic稱該標籤已造成數十億美元潛在業務損失,並在其預期首次公開招股前損害聲譽。此案也為政府能否因AI供應商拒絕某些軍事及監控用途而把其排除出國防供應鏈,建立重要但仍可能上訴的法律標準。

核實狀態:已確認;聯邦上訴法院裁決、Anthropic公開回應及路透社報道確認。新聞價值:A級重大新聞;originRegion:美國;主欄目:科技;relatedRegions:加拿大、全球;來源時間:2026年9月25日15:20 UTC;N環球報道時間:2026年9月25日20:28 UTC。配圖為N環球編輯示意圖,非現場影像。

讀者評論

談談你對這條新聞的看法

請尊重他人;最多1,000字。

正在載入留言……