সুপ্রিম কোর্ট আজ অন্টারিও প্লেস মামলার শুনানি করছে: সরকার কি আদালতের পর্যালোচনা থেকে নিজেকে রক্ষা করতে পারে?

সুপ্রিম কোর্ট 15 অক্টোবর অন্টারিও প্লেস প্রোটেক্টরদের সাংবিধানিক আপিলের (ফাইল #41805) শুনানি করে, যাতে জিজ্ঞাসা করা হয় যে সরকার আদালতের পর্যালোচনার বাইরে তার নিজস্ব সিদ্ধান্তগুলি আইন করতে পারে কিনা।
কেন এটা গুরুত্বপূর্ণ
যে গোষ্ঠীগুলি খুব কমই একমত হয় — টরন্টো সিটি, বেশ কয়েকটি ফার্স্ট নেশনস, এবং পরিবেশগত এবং নাগরিক-স্বাধীনতা সংস্থাগুলি — সবাই বলে যে এই মামলাটি একটি ওয়াটারফ্রন্ট পার্কের চেয়ে অনেক বেশি গুরুত্বপূর্ণ: এটি সিদ্ধান্ত নেবে সরকারগুলি তাদের সিদ্ধান্তগুলিকে আদালতের পর্যালোচনা থেকে রক্ষা করতে পারে কিনা এবং অন্টারিও স্থানটি একটি সুরক্ষিত "পাবলিক ট্রাস্ট" সম্পদ কিনা।
সম্পূর্ণ প্রতিবেদন
কানাডার সুপ্রিম কোর্ট আপিল (ফাইল #41805), অন্টারিও প্লেস প্রোটেক্টর বনাম অন্টারিও, আজ সকালে (EDT) শুনবে। 2023 সালে ফোর্ড সরকার 95 বছরের ইজারা নিয়ে ওয়াটারফ্রন্ট পার্কটিকে একটি প্রাইভেট স্পাতে পরিণত করার জন্য পুনর্নির্মাণ অন্টারিও প্লেস অ্যাক্ট (ROPA) পাশ করে, প্রকল্পটিকে পরিবেশগত মূল্যায়ন আইন এবং হেরিটেজ অ্যাক্ট থেকে অব্যাহতি দেয়, টরন্টো সিটির শব্দ-নিয়ন্ত্রণ কর্তৃপক্ষকে সরিয়ে দেয় এবং প্রদেশের বিরুদ্ধে আইনি দাবি করে।
নিম্ন আদালত আইন বহাল; সুপ্রিম কোর্ট জানুয়ারী 2026-এ আপিল করার অনুমতি দেয়। আজ শুধুমাত্র শুনানি হয় — রায় পরে আসে — এবং শুনানি আদালতের ওয়েবসাইটে ওয়েবকাস্ট করা হয়।
হস্তক্ষেপকারীদের মর্যাদা দেওয়া হয়েছে টরন্টো সিটি, গ্রিনপিস কানাডা, ইকোজাস্টিস, কানাডিয়ান সিভিল লিবার্টিজ অ্যাসোসিয়েশন, বিসি সিভিল লিবার্টিজ অ্যাসোসিয়েশন, অ্যানিমেল জাস্টিস কানাডা, কানাডিয়ান কনস্টিটিউশন ফাউন্ডেশন, এবং ফার্স্ট নেশনস যার মধ্যে রয়েছে আথাবাস্কা চিপেওয়ান এবং মিকিসেউ ক্রি; অন্টারিও প্লেস ফর অল কোয়ালিশন (টরন্টো ফিল্ড ন্যাচারালিস্ট, ডেমোক্রেসি ওয়াচ, দ্য ন্যাশনাল ট্রাস্ট ফর কানাডা) প্রতিনিধিত্ব করে ক্যাভালুজ্জো এলএলপি।
N環球 
💬 Comments
No comments yet. Be the first!