জ্যাক স্মিথ সিনেটের শুনানিতে ট্রাম্পের বিচারের পক্ষে। হকস-হকিস মিক্স-আপের কারণে স্মিটের মিথ্যাচারের অভিযোগ ভেঙে পড়েছে

সম্পূর্ণ প্রতিবেদন

"জ্যাক স্মিথের কর্তৃত্বের অপব্যবহার এবং রিপাবলিকানদের লক্ষ্যবস্তু এবং সম্পর্কিত বিষয়গুলির উপর নজরদারি" শিরোনামের সিনেট জুডিশিয়ারি কমিটির শুনানি, চেয়ারম্যান চাক গ্রাসলি (আর-আইওয়া) এর নেতৃত্বে। রিপাবলিকানরা "আর্কটিক ফ্রস্ট" - নির্বাচন-সম্পর্কিত প্রসিকিউশনের আগে ফেডারেল তদন্ত - এবং আইন প্রণেতাদের ফোন এবং যোগাযোগের রেকর্ড প্রাপ্ত করার জন্য তদন্তকারীদের প্রচেষ্টার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করেছিল। এটি হাউস জুডিশিয়ারি চেয়ারম্যান জিম জর্ডানের বিচার বিভাগে স্মিথের রেফারেল অনুসরণ করে, একটি রুদ্ধদ্বার জবানবন্দিতে মিথ্যা বিবৃতির অভিযোগ করে; স্মিথের আইনি দল বলেছে যে তিনি সত্যই সাক্ষ্য দিয়েছেন।

সবচেয়ে নাটকীয় আদান-প্রদান ঘটে যখন সেন এরিক স্মিট (আর-মো.) স্মিথকে 3 ফেব্রুয়ারী, 2024-এর একটি বাস্কেটবল খেলা সম্পর্কে টেক্সট বার্তায় মিথ্যাচারের জন্য অভিযুক্ত করেন, প্রসিকিউটর ফানি উইলিসের সাথে দেখা করতে স্মিথ গোপনে আটলান্টায় ভ্রমণ করেছিলেন। স্মিথ উত্তর দিয়েছিলেন যে তিনি আইওয়া হকিসের বিরুদ্ধে মেরিল্যান্ডের একটি বিশ্ববিদ্যালয়ের মহিলাদের খেলায় অংশ নিয়েছিলেন - আটলান্টা হকস নয়। সেন. অ্যামি ক্লোবুচার (ডি-মিন।) নিশ্চিত করেছেন যে আইওয়া সেদিন কলেজ পার্কে মেরিল্যান্ড খেলেছিল, ক্যাটলিন ক্লার্ক 38 পয়েন্ট স্কোর করেছিল, এবং বলেছিলেন যে একজন সিনেটর মিথ্যা তথ্য উপস্থাপন করেছেন এবং সাক্ষীকে "ডার্টব্যাগ" বলে স্মিথের কাছে ক্ষমা চেয়েছেন। স্মিট অপমানের পাশে দাঁড়িয়েছিলেন এবং শুনানি ছেড়ে চলে গিয়েছিলেন, পরে হাফপোস্টকে বলেছিলেন যে স্মিথ মিথ্যা বলছে কিনা সে এখনও নিশ্চিত নয়।

সেন. ডিক ডারবিন (D-Ill.) রিপাবলিকান সমালোচনাকে "ক্ষুদ্র, ব্যক্তিগত এবং রাজনৈতিক" বলে অভিহিত করেছেন, "একটি স্মোকস্ক্রিন ছাড়া কিছুই নয়" বলে বর্ণনা করেছেন। স্মিথ তার প্রাক্তন দলকেও রক্ষা করেছেন, বলেছেন যে তিনি তাদের সাথে কাজ করার জন্য "অত্যন্ত গর্বিত" এবং এটিকে একটি ক্ষোভ বলে অভিহিত করেছেন যে তারা "বেআইনিভাবে লক্ষ্যবস্তু করা হয়েছে, অবৈধভাবে তাদের চাকরি হারিয়েছে।"