N環球 N GLOBE
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র · অভিবাসন

মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট বন্ড শুনানি ছাড়াই ট্রাম্পের বাধ্যতামূলক অভিবাসন আটক ওজন করবে

· N GLOBE

মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট 1 অক্টোবর রনি বনাম বারবোসা দা কুনহা মামলায় অবৈধভাবে দেশে প্রবেশকারী অভিবাসীদের জন্য বন্ড শুনানি ছাড়া বাধ্যতামূলক আটক রাখার পক্ষে ট্রাম্প প্রশাসনের আপিল শুনানির জন্য সম্মত হয়েছে৷

কেন এটা গুরুত্বপূর্ণ

মামলা, রোনি বনাম বারবোসা দা কুনহা, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের শীর্ষ আদালতে পৌঁছানোর জন্য রাষ্ট্রপতি ট্রাম্পের গণ-নির্বাসন এজেন্ডা নিয়ে সর্বশেষ যুদ্ধ। জুলাই 2025-এ জারি করা হোমল্যান্ড সিকিউরিটি নির্দেশিকা ডিপার্টমেন্ট অফ হোমল্যান্ড সিকিউরিটি নির্দেশিকা যাঁরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অবৈধভাবে প্রবেশ করেছেন তাদের নির্বাসন মামলার পুরো দৈর্ঘ্যের জন্য বন্ডের শুনানি ছাড়াই আটকে রাখা হয়েছে, যা মাস বা বছর ধরে চলতে পারে - প্রায় তিন দশকের পুরনো ব্যাখ্যাকে উল্টে যা ইতিমধ্যেই দেশে বসবাসকারীদের বন্ডে মুক্তি দেওয়ার অনুমতি দিয়েছে।

সম্পূর্ণ প্রতিবেদন

ওয়াশিংটন, অক্টোবর 1 (রয়টার্স) — মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট বৃহস্পতিবার মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অবৈধভাবে প্রবেশকারী অভিবাসীদের জন্য বন্ড শুনানি ছাড়াই বাধ্যতামূলক আটকের নীতির পক্ষে ট্রাম্প প্রশাসনের আপিলের শুনানির জন্য সম্মত হয়েছে। বিচারপতিরা সোমবার থেকে তাদের নতুন মেয়াদে মামলাটি গ্রহণ করবেন।

এই মামলায় ব্রাজিলিয়ান নাগরিক রিকার্ডো অ্যাপারেসিডো বারবোসা দা কুনহা জড়িত, যিনি প্রায় দুই দশক আগে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অবৈধভাবে প্রবেশ করেছিলেন, 2016 সালে আশ্রয়ের জন্য আবেদন করেছিলেন এবং সেপ্টেম্বর 2025-এ গ্রেপ্তার হন৷ তার আইনজীবীরা বলেছেন যে তাকে কখনও অপরাধের জন্য অভিযুক্ত বা দোষী সাব্যস্ত করা হয়নি৷ একজন অভিবাসন বিচারক তাকে আটক রাখা বাধ্যতামূলক বলে রায় দেওয়ার পরে, নিউইয়র্কের একজন ফেডারেল বিচারক একটি বন্ড শুনানির আদেশ দেন এবং নিউইয়র্ক-ভিত্তিক দ্বিতীয় ইউএস সার্কিট কোর্ট অফ আপিল 28 এপ্রিল, 2026-এ নিশ্চিত করে যে তার আটক 8 ইউ.এস.সি. দ্বারা পরিচালিত হয়। § 1226(a), যা একটি বন্ড শুনানির অনুমতি দেয় - সরকার যে নো-বন্ড বর্ডার আইনটি আহ্বান করেছে তা নয়।

বেশিরভাগ ফেডারেল আপিল আদালত যে বিষয়টি বিবেচনা করেছে তারা এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে এই অভিবাসীদের বন্ড শুনানিকে অস্বীকার করা ফেডারেল আইন লঙ্ঘন করে, কিন্তু 5 তম এবং 8 তম সার্কিট বিপরীত সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে, একটি বিভক্তি তৈরি করেছে যা প্রশাসন বলে যে ধারাবাহিক প্রয়োগে হস্তক্ষেপ করে। সুপ্রিম কোর্ট, তার 6-3 রক্ষণশীল সংখ্যাগরিষ্ঠতার সাথে, এখনও পর্যন্ত ট্রাম্পের বেশ কয়েকটি কট্টর অভিবাসন নীতি কার্যকর হওয়ার অনুমতি দিয়েছে।

💬 Comments

No comments yet. Be the first!