El consejo de Los Ángeles vota 12-0 a favor de un nuevo plan de camas para personas sin hogar: 14.000 soluciones de vivienda y refugio para junio de 2027

El Concejo Municipal de Los Ángeles votó 12-0 el 28 de octubre para aprobar un plan y estrategia de camas actualizados del Acuerdo de Conciliación de la Alianza, que requiere que la ciudad establezca 14,000 soluciones de vivienda y refugio para el 30 de junio de 2027, y mantenga al menos 12,915 de esas camas hasta el 30 de junio de 2029. No hubo discusión antes de la votación. Los miembros del consejo también ordenaron al funcionario administrativo de la ciudad que informara en 60 días sobre el impacto financiero de mantener todas las soluciones de vivienda y refugio en el plan, y que recomendara formas de reestructurar la cartera de vivienda y refugio de la ciudad desde el 30 de junio de 2027 hasta el 30 de junio de 2029.

Donde están los números

Según los datos del funcionario administrativo de la ciudad, en junio de 2026 la ciudad tenía 9.063 camas abiertas y unidades de vivienda combinadas: 1.099 a través de Inside Safe, 675 en viviendas provisionales y 7.289 en viviendas de apoyo permanente. La ciudad espera agregar alrededor de 2.000 camas más a través de programas de subsidio de tiempo limitado, además de 964 camas en viviendas de apoyo permanentes y 687 camas en viviendas provisionales, para un total a corto plazo de 12.714, aún por debajo de las 14.000 requeridas, aunque los funcionarios de la ciudad esperan que 4.403 camas establecidas bajo un acuerdo relacionado cuenten para el total general. El funcionario administrativo informó que la aprobación de las recomendaciones no tuvo ningún impacto inmediato en el Fondo General.

Antecedentes del acuerdo

El acuerdo surge de una demanda presentada el 10 de marzo de 2020 por la Alianza por los Derechos Humanos de Los Ángeles, una coalición de residentes del centro, dueños de negocios, personas sin hogar y personas que anteriormente no tenían vivienda, que alegaba que la ciudad y el condado violaron las leyes estatales y federales y no respondieron a la crisis de las personas sin hogar.