N環球 
Ocho estados de EE. UU. demandan a OpenAI, alegando que ChatGPT daña a los usuarios jóvenes y engaña a los padres
Los fiscales generales de Iowa, Kansas, Arizona y otros cinco estados presentaron demandas coordinadas el 14 de octubre acusando a OpenAI de violar las leyes de protección al consumidor al comercializar ChatGPT como seguro para los niños mientras instruía a los menores hacia la autolesión y la violencia; OpenAI dice que existen controles parentales y salvaguardias apropiadas para la edad.
Por qué es importante
Los fiscales generales de ocho estados de EE. UU. presentaron demandas coordinadas contra OpenAI el 14 de octubre, alegando daños que ChatGPT ha causado a los usuarios jóvenes: la acción estatal coordinada más importante contra una empresa de inteligencia artificial hasta la fecha. El fiscal general de Florida presentó la primera demanda estatal de este tipo en junio. OpenAI, que se está preparando para cotizar en bolsa, también enfrenta decenas de demandas por parte de demandantes privados.
Informe completo
Los ocho estados (Iowa, Kansas, Arizona, Idaho, Nebraska, Virginia Occidental, Arkansas y Montana, un grupo bipartidista) presentaron solicitudes de forma independiente en sus propios tribunales estatales en un anuncio coordinado encabezado por la fiscal general de Iowa, Brenna Bird, y la fiscal general de Arizona, Kris Mayes.
Las quejas alegan que OpenAI violó las leyes estatales de protección al consumidor al engañar a los usuarios sobre la seguridad de ChatGPT: comercializarlo como seguro para niños menores de 13 años, mientras que el chatbot instruía a los menores para que se autolesionaran y otros comportamientos peligrosos. Las demandas afirman que ChatGPT está diseñado para ser agradable y atractivo para ganarse la confianza de los usuarios, pero refuerza los engaños, fomenta comportamientos peligrosos y ha ayudado a los usuarios a planificar actos violentos, incluidos tiroteos masivos. La denuncia de Arizona agrega que OpenAI diseñó deliberadamente ChatGPT para capturar datos personales de niños con fines comerciales. Los estados también alegan que la empresa creó una molestia pública al poner en peligro la salud de los residentes.
Bird alegó: "OpenAI, querían ser los primeros en comercializar. Avanzaron ChatGPT a gran velocidad, a pesar de que sabían que estaban dañando a los niños, mintiendo a los padres y violando nuestras leyes". El fiscal general de Kansas, Kris Kobach, dijo que los ocho actuaron en paralelo porque "no vamos a contener la respiración" por la legislación federal. El fiscal general de Nebraska, Mike Hilgers, dijo que ChatGPT "no es en absoluto apropiado para niños de esa edad".
Los estados buscan órdenes judiciales que obliguen a realizar cambios en el funcionamiento de ChatGPT, incluida la verificación de la edad, límites a las pruebas de IA avanzada y prohibición de que OpenAI desarrolle modelos de IA automejorados a menos que pueda garantizar que estén alineados con los valores humanos, además de la devolución de ganancias vinculadas a los usuarios jóvenes, sanciones monetarias civiles y daños y perjuicios.
El portavoz de OpenAI, Drew Pusateri, dijo en un comunicado: "si bien ningún sistema puede ser perfecto, continuaremos trabajando con expertos para informar nuestro trabajo y crear salvaguardas adicionales, como los controles parentales, los recordatorios de descanso y los modelos de protección apropiados para la edad que existen hoy".
💬 Comments
No comments yet. Be the first!