N環球 N GLOBE
Estados Unidos · Inmigración y visas

Segundo juez bloquea la tarifa de visa H-1B de $100,000 de Trump

· N GLOBE

Un juez federal en Oakland bloqueó la tarifa de la visa H-1B de $100,000 de Trump, las agencias gobernantes omitieron la elaboración de normas requeridas; un juez de Boston emitió un bloqueo similar en junio.

Por qué es importante

Un segundo juez federal de Estados Unidos bloqueó la tarifa de 100.000 dólares que el presidente Donald Trump impuso a las nuevas visas H-1B para trabajadores extranjeros altamente calificados. El juez de distrito estadounidense Haywood Gilliam en Oakland, California, dictaminó el miércoles que los Servicios de Inmigración y Ciudadanía de Estados Unidos y el Departamento de Estado no siguieron los procesos de elaboración de normas necesarios antes de implementar la tarifa.

Informe completo

Gilliam, designado por Obama, aceptó una solicitud de una coalición de sindicatos, empleadores y organizaciones sin fines de lucro para impedir que las agencias implementaran los honorarios de Trump en espera del resultado de una demanda que presentaron en octubre. La tarifa de 100.000 dólares ya había sido bloqueada temporalmente en junio por un juez federal de Boston, en un caso separado presentado por 20 estados; En julio, un tribunal de apelaciones con sede en Boston se negó a suspender esa decisión. La Cámara de Comercio de Estados Unidos, el grupo de lobby empresarial más grande del país, presentó una tercera demanda impugnando la tarifa.

El Departamento de Seguridad Nacional tomó medidas en agosto para adoptar una tarifa permanente de alrededor de 103.000 dólares que, cuando esté finalizada, probablemente enfrentará sus propios desafíos judiciales, que involucran cuestiones legales diferentes a las demandas sobre la tarifa de Trump, que se centran en si el presidente puede establecer dicha tarifa unilateralmente. La tarifa de 100.000 dólares originalmente debía expirar el 21 de septiembre, pero Trump recientemente la extendió por un año más.

La Casa Blanca no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios. Democracy Forward, el grupo legal que representa a los demandantes, aplaudió el fallo; Su abogado Steve Bressler dijo que la decisión "protege un sistema que cayó en el caos de la noche a la mañana". Fuente: Reuters (Daniel Wiessner), 30 de septiembre de 2026.

💬 Comments

No comments yet. Be the first!