N環球 
La Corte Suprema de Estados Unidos abre un nuevo mandato el lunes con ExxonMobil y Suncor intentan desestimar la demanda climática de Boulder
El primer caso del nuevo mandato de nueve meses: ExxonMobil y Suncor Energy piden a los jueces que desestimen la demanda por daños climáticos de Boulder, Colorado; El juez Alito se ha recusado por tenencias de acciones de petróleo y gas.
Por qué es importante
La Corte Suprema de los Estados Unidos comienza su nuevo mandato de nueve meses el lunes (5 de octubre) con argumentos en un caso importante: las compañías petroleras ExxonMobil y la canadiense Suncor Energy están pidiendo a los jueces que desestimen una demanda presentada por funcionarios de Boulder, Colorado, que buscan daños monetarios por los daños causados por el cambio climático. Es el primero de varios casos importantes preparados para este mandato, con disputas sobre las políticas de inmigración del presidente Donald Trump y las prohibiciones a nivel estatal sobre rifles de asalto que se escucharán en los próximos meses.
Informe completo
Los gobiernos de la ciudad y el condado de Boulder han acusado a las dos empresas de ayudar a impulsar el cambio climático y de engañar al público sobre los riesgos de los combustibles fósiles. Boulder pretende responsabilizar a las empresas por los costos pasados y futuros asociados con el cambio climático, como reparaciones de infraestructura, daños ambientales, gestión de emergencias y daños a la salud pública. La Corte Suprema de Colorado permitió que prosiguiera la demanda, lo que provocó la apelación de las empresas.
La administración Trump ha respaldado a Exxon y Suncor, argumentando que la ley federal excluye los reclamos de Boulder. Casi 60 gobiernos estatales y locales han presentado demandas similares buscando miles de millones de dólares de compañías de combustibles fósiles, dijeron las compañías a los jueces; un fallo a su favor podría dar lugar a que muchos de esos casos sean desestimados.
Las compañías argumentan, entre otras cosas, que los reclamos de Boulder invaden un área regida por la Ley de Aire Limpio, y que permitir que procedan sus reclamos de mayor alcance podría dar a los estados un poder amplio sobre conductas que ocurren mucho más allá de sus fronteras. Las empresas energéticas y los grupos comerciales han construido un historial ampliamente ganador ante los jueces durante las últimas dos décadas en casos relacionados con responsabilidad climática y regulación ambiental federal.
El juez Samuel Alito se ha retirado del caso. Alito posee acciones de varias empresas de petróleo y gas, pero no de Exxon ni Suncor, según sus formularios de declaración financiera. La decisión se espera para finales de junio. El tribunal abre su mandato el primer lunes de octubre, como es su costumbre; su mayoría conservadora de 6 a 3 ha movido dramáticamente la legislación estadounidense hacia la derecha en los últimos años.
Fuente: Reuters, 4 de octubre.
💬 Comments
No comments yet. Be the first!