دادگاه استیناف نیویورک چالشی را در مورد اجرای مالیات‌های غیرقانونی به چالش می‌کشد و ممدانی را به یک پیروزی قانونی می‌رساند - اما نه حکمی در مورد مالیات.

نیویورک، 4 نوامبر - یک دادگاه تجدید نظر نیویورک روز چهارشنبه شکایتی را رد کرد که به چالش کشیدن پرداخت هزینه اضافی در شهر نیویورک برای خانه های دوم لوکس، حکم سپتامبر توسط وین اوزی، قاضی استیتن آیلند را که شهر را ملزم کرده بود بخش هایی از عرضه خود را دوباره انجام دهد، لغو کرد. زهران ممدانی شهردار آن را یک برد برای شهر خواند، اما این حکم تعیین نمی کند که آیا خود مالیات قانونی است یا خیر.

شاکیان فاقد ایستادن بودند

بخش استیناف، دپارتمان دوم، در بروکلین دریافت که شاکیان صاحب خانه نشان نداده اند که واقعا مشمول مالیات خواهند بود، و بنابراین فاقد قدرت برای پیگیری شکایت هستند. شاکیان استدلال کرده بودند که حضور در فهرست منتشر شده و دریافت اخطارها به دلیل منابع مورد نیاز برای تأمین معافیت‌ها باعث آسیب می‌شود. دعوای اساسی، گسترش وزارت دارایی را هدف قرار داده است، از جمله فهرست منتشر شده ای که حدود 900000 ملک را پوشش می دهد و فرآیندی که مالکان را ملزم به درخواست معافیت می کند. گزارش‌ها خاطرنشان می‌کنند که معافیت‌ها از آن زمان تاکنون مجموعه املاک بالقوه واجد شرایط را به کمتر از 9000 خانه کاهش داده است و بیش از 8800 درخواست معافیت اعطا شده است.

ممدانی: تلاشی از سوی ثروتمندان برای اجتناب از پرداخت

ممدانی در بیانیه‌ای گفت: امروز دادگاه تجدیدنظر تلاش افراد فوق ثروتمند برای اجتناب از پرداخت سهم خود را رد کرد و به نفع شهر رای داد. او گفت که از روز اول، کسانی که بیشترین امتیاز را داشتند، از هر راه قانونی برای محافظت از ثروت خود و اجتناب از کمک بیشتر به شهر استفاده کردند. وکیل شاکیان، معاون سابق شهردار رندی ماسترو، گفت که او چالش قانون اساسی را در یک پرونده جداگانه در کانتی سافولک پیگیری خواهد کرد، با این استدلال که لحظه تعیین کننده زمانی فرا خواهد رسید که این پرونده در ماه آینده تصمیم گیری خواهد شد. چالش مشابهی که توسط توسعه‌دهنده استیو وین و دیگران مطرح شد نیز حل نشده باقی مانده است.

بعدش چی میاد

تصمیم روز چهارشنبه عقب‌نشینی ایجاد شده توسط این دعوی عمومی را برطرف می‌کند، اما به مبارزه حقوقی گسترده‌تر بر سر هزینه اضافی پایان نمی‌دهد و مبلغی که شهر در نهایت جمع‌آوری می‌کند نامشخص است. این سایت قبلاً در مورد اختلاف عرضه و تمدید مهلت مالیات گزارش داده است. این آخرین پیشرفت در این مورد است.

(منابع: نیویورک تایمز، از طریق فاکس نیوز و گزارش های دیگر؛ معامله واقعی؛ مجله حقوقی نیویورک، 4 نوامبر 2026. Law.com. عکس: تصویر فایل تالار شهر نیویورک.)