Anthropic Claude Fable 5.2 و Mythos 5.2 را تا 30 درصد سریعتر با قیمت های پایین تر عرضه می کند.

Anthropic روز دوشنبه Claude Fable 5.2 و Claude Mythos 5.2 را عرضه کرد و گفت که خروجی تا 30٪ سریعتر از نسخه های 5.1 با قیمت API پایین تر است که در همان روز در برنامه های پولی Claude، Claude Code، Claude Platform و AWS، Google Cloud و Azure در دسترس است. این دو مدل یک مدل اساسی مشترک دارند. عمومی Fable امنیت سایبری و حفاظت از زیست شناسی را حمل می کند، در حالی که Mythos به سازمان های بررسی شده محدود می شود.
Anthropic روز دوشنبه (9 نوامبر) Claude Fable 5.2 و Claude Mythos 5.2 را راهاندازی کرد و گفت که این مدلها وظایف کدنویسی، استدلال و بینایی را بهبود میبخشند، خروجی را تا 30 درصد سریعتر از نسخههای 5.1 تولید میکنند و از نشانههای کمتری برای کارهای چالش برانگیز با تلاش متوسط استفاده میکنند. این مدلها در همان روز در برنامههای پولی کلود، کلود کد، پلتفرم کلود و سرویسهای وب آمازون، گوگل کلود و مایکروسافت آژور منتشر شدند. (تصویر: تصویر فایل لوگوی کلود.)
همان مدل اساسی، دسترسی متفاوت
Fable 5.2 و Mythos 5.2 مدل اصلی یکسانی دارند و از نظر حفاظت و دسترسی متفاوت هستند. مدل عمومی Fable دارای تدابیر ایمنی سایبری و زیست شناسی در برابر سوء استفاده است. Anthropic می گوید که حدود 55 درصد کمتر از Fable 5.1 درخواست ها را مسدود می کند. Mythos محدودیت های کمتری دارد و به ویژه در یافتن و بازتولید آسیب پذیری های نرم افزار قوی است. فقط برای سازمانهایی که از طریق Anthropic's Life Sciences و برنامههای تأیید سایبری و از طریق Claude Security در برنامههای Enterprise پذیرفته شدهاند، در دسترس است.
سریعتر و ارزان تر
قیمت استاندارد API 8 دلار به ازای هر میلیون توکن ورودی و 40 دلار در هر میلیون توکن خروجی است که کمتر از نسخه های قبلی است. یک حالت سریع اختیاری، تولید توکن را تا 2.5 برابر سریعتر، با قیمت 16 دلار در هر میلیون توکن ورودی و 80 دلار برای هر میلیون توکن خروجی، نوید میدهد. مشترکین در طرحهای پولی واجد شرایط، استفاده اضافی از Fable را در این هفته دریافت میکنند، با یک تا سه بازنشانی بسته به طول اشتراک، و Fable حداکثر 50 درصد محدودیتهای استفاده هفتگی را در طرحهای Pro و صندلیهای تیم استاندارد به خود اختصاص میدهد. ارقام سرعت و قیمت آنتروپیک است. نتایج دنیای واقعی بر اساس کار و استقرار متفاوت خواهد بود.
ساخته شده برای سخت ترین کارهای فنی با پایان باز
Anthropic توصیه میکند برای اکثر کارهای روزمره کدنویسی و دانش، با Opus 5.5 شروع کنید، برای درخواستهای سختتر به Fable یا Mythos بروید و در صورت لزوم به سراغ Sonnet یا Haiku 5.5 مقرون به صرفهتر بروید. معیارهای شرکت میگویند Fable و Mythos 5.2 در استفاده از رایانه، کار دانش، امنیت سایبری، تحقیقات علمی عاملی، کدنویسی عاملی و استدلال چند رشتهای بهتر از Opus 5.5 عمل میکنند. آن نتایج به طور مستقل تأیید نشده است.
ادعاهای علم نیاز به مطالعه دقیق دارند
پرتاب همچنین دارای دو ادعای علمی قابل توجه از Anthropic است: نسخههای پیش از انتشار، محاسبات کاملی را در مورد دو سؤال باز در فیزیک نظری سیاهچالهها، با پیشچاپهای منتشر شده، تکمیل کردند. و حدود 1000 عامل مدل، اثبات موجود آخرین قضیه فرما در ناب را رسمی کردند، زبانی که در آن یک کامپیوتر میتواند هر مرحله را در 30 ساعت با کمترین مداخله انسانی در مقابل 11 روز برای نسخه تحقیقاتی قبلی بررسی کند. اینها ادعاهای شرکت و پیش چاپ هستند که هنوز به طور گسترده و مستقل تأیید نشده اند. رسمیسازی یک اثبات موجود را به شکل قابل بررسی ماشینی تبدیل میکند و کشف یک اثبات جدید نیست.
مبادله بر روی مرزهای توانایی
این راهاندازی همچنین یک سوال مهم را برای شرکتهای مرزی هوش مصنوعی ایجاد میکند: اینکه چقدر از قابلیت یک مدل باید در دسترس همه باشد. آنتروپیک با طرح دسترسی تایید شده خود این مبادله را مدیریت می کند - Mythos برای محققان دفاعی باز است اما برخی استفاده های قانونی را محدود می کند، در حالی که حفاظت های Fable بسیاری از وظایف سایبری حساس را مسدود می کند. برای خریداران، داستان کوتاه مدت یک مدل مرزی سریعتر و ارزانتر با مرز دسترسی روشن است. برای دانشمندان، آزمون واقعی در مرحله بعدی قرار می گیرد: آیا نتایج رسمی ریاضیات و فیزیک در برابر بررسی دقیق مقاومت می کنند، و آیا دستاوردهای قابل مقایسه خارج از نمایش های خود شرکت ظاهر می شود یا خیر.
N環球 
💬 Comments
No comments yet. Be the first!