دادگاه استیناف قانونی بودن استقرار گارد ملی ترامپ در واشنگتن دی سی را بررسی می کند.

یک دادگاه استیناف فدرال روز چهارشنبه استدلال هایی را درباره قانونی بودن استقرار گارد ملی رئیس جمهور ترامپ در واشنگتن دی سی، تحت فشار گذاشتن وکلای دولت در مورد محدودیت های قدرت ریاست جمهوری، شنید. یک قاضی منطقه در نوامبر گذشته این اعزام را غیرقانونی اعلام کرد.
چرا مهم است
دادگاه استیناف ایالات متحده برای منطقه کلمبیا در روز چهارشنبه، 14 اکتبر، استدلالهایی را درباره قانونی بودن استقرار نیروهای گارد ملی توسط رئیسجمهور دونالد ترامپ در واشنگتن دی سی شنید. قانون، قانون دیرینه ای که استفاده از ارتش را برای اجرای قانون داخلی محدود می کند و اینکه آیا در اختیار مقامات محلی برای نظارت مستقیم پلیس دخالت می کند یا خیر.
این پرونده به دنبال حکمی است که در نوامبر گذشته توسط یک قاضی منطقه فدرال صادر شد مبنی بر اینکه این استقرار به طور غیرقانونی با اختیارات مقامات محلی برای هدایت اجرای قانون در منطقه تداخل داشته است. سپس دادگاه تجدید نظر آن رای را متوقف کرد و به گارد اجازه داد تا زمانی که پرونده در دادگاه ها پیش می رود، در محل باقی بماند. گارد از اوت 2025 به عنوان بخشی از ماموریت مبارزه با جرم و جنایت، در خیابان های پایتخت گشت زنی کرده است که به اوج خود در حدود 5000 نیرو رسیده است و انتظار می رود این استقرار تا ژانویه 2029 ادامه داشته باشد. ده ها معترض روز چهارشنبه با در دست داشتن تابلوهایی با مضمون "نگهبانان بیرون" و "دکتر آزاد کن" بیرون ساختمان دادگاه تجمع کردند.
سهام
حامیان می گویند استقرار نظم را باز می گرداند. منتقدان می گویند که مرز بین پلیس غیرنظامی و حضور نظامی را محو می کند و سابقه ای برای گسترش قدرت اجرایی ایجاد می کند. به هر حال دادگاه حکم میکند، این تصمیم محدودیتهای اختیارات ریاستجمهوری برای استفاده از ارتش در داخل را شکل میدهد: یک حکم برای دولت ادعاهای گسترده ریاستجمهوری را در منطقه تقویت میکند، در حالی که حکمی علیه آن این اصل را تقویت میکند که حتی رئیسجمهور باید به مرزهای قانونی واضح احترام بگذارد.
N環球 
💬 Comments
No comments yet. Be the first!