Un tribunal de New Delhi presse la police d'accélérer l'autorisation de poursuivre un officier de l'armée de l'air accusé d'espionnage

Un tribunal de New Delhi a ordonné vendredi 13 novembre à un commissaire adjoint de police (DCP) d'accélérer le traitement des autorisations de poursuivre un officier de l'armée de l'air dans une affaire d'espionnage. L'accusé, le lieutenant-colonel Manorath Singh Sabharwal, est soupçonné d'avoir transmis des informations sensibles de l'armée de l'air à des agents du renseignement pakistanais. Le juge en chef Mridul Gupta a demandé au DCP concerné de suivre personnellement la procédure et de déposer un rapport signé par lui lors de la prochaine audience.

Deux autorisations toujours en attente

Selon l'agence Indo-Asian News Service (IANS), l'accusation a indiqué au tribunal que l'autorisation prévue à l'article 152 du Bharatiya Nyaya Sanhita, requise en vertu de l'article 217 du Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita, ainsi que l'autorisation prévue par la loi sur les secrets officiels, étaient toujours en attente. La défense s'est opposée aux observations de l'accusation, soulignant le retard considérable dans l'obtention de ces autorisations, et a contesté la nécessité même d'une autorisation au titre de la loi sur les secrets officiels. Le tribunal a également ordonné la comparution de l'accusé et adressé une mise en demeure au directeur de la prison, l'accusé n'ayant pas été présenté au tribunal ce jour-là.

Acte d'accusation : un piège amoureux et des déploiements divulgués

Selon l'acte d'accusation de la police, Sabharwal a été en contact avec un agent du renseignement pakistanais par le biais d'un piège amoureux entre janvier et avril 2026, et a partagé des informations sensibles concernant le déploiement d'avions de chasse à Leh, des exercices militaires au champ de tir de Mahajan à Suratgarh et une unité confidentielle de drones. L'affaire a été renvoyée au 5 décembre, et le tribunal a ordonné que l'accusé soit présenté par visioconférence tous les 14 jours. Ces allégations n'ont pas été établies par un tribunal. (Sources : IANS ; Daily Kiran.)