Le DHS a utilisé 20 M$ de fonds publics pour des publicités pro-Trump, selon l'AP

Le DHS a utilisé 20 millions de dollars de fonds publics pour des publicités pro-Trump, suscitant des critiques bipartisanes et des questions sur la loi anti-propagande.
Pourquoi c'est important
Le département de la Sécurité intérieure a consacré 20 millions de dollars d'argent public à des publicités télévisées de style électoral glorifiant le président Donald Trump, selon l'Associated Press — suscitant des critiques bipartisanes et un examen juridique à cinq semaines des élections de mi-mandat.
Lire l'article
Dans une lettre adressée mardi au secrétaire à la Sécurité intérieure Markwayne Mullin, la sénatrice Patty Murray de Washington, principale démocrate de la commission des crédits du Sénat, et le sénateur Chris Murphy du Connecticut, principal démocrate de la sous-commission chargée du financement de la Sécurité intérieure, ont affirmé que cet argent provient de la loi dite « One Big Beautiful Bill » de Trump et devait être destiné à la protection des frontières.
« Nous ne devrions pas avoir à vous rappeler qu'utiliser des fonds publics pour créer ou diffuser des publicités politiques comme celles diffusées ces derniers jours est illégal et un usage choquant et corrompu de l'argent des contribuables », ont-ils écrit, exigeant des réponses sous 48 heures. Ils ont demandé si le DHS comptait utiliser des fonds fédéraux supplémentaires pour ces publicités, réclamé les informations sur les contrats, et demandé si Mullin avait parlé à Trump de l'utilisation de fonds publics pour ces spots.
Les publicités ont commencé à être diffusées la semaine dernière pendant les matchs universitaires et de la NFL, avec une mention à l'écran indiquant qu'elles étaient « payées par le gouvernement américain ». Les critiques viennent des deux partis : le chef de la majorité au Sénat John Thune a déclaré que « ça ne devrait pas être payé avec l'argent des contribuables », et des experts juridiques ont cité la loi fédérale interdisant l'utilisation de fonds votés pour de la « publicité ou de la propagande ». La Maison-Blanche défend ces spots comme des messages d'intérêt public, tandis qu'Axios rapporte que Trump choisit personnellement les publicités et qu'un responsable de l'administration a déclaré : « Ce n'est que le début. »
Source : Associated Press ; Axios.
N環球 
💬 Commentaires
Aucun commentaire. Soyez le premier !