Un juge fédéral interdit à l'administration Trump de construire un mur frontalier dans le parc national de Big Bend

La juge fédérale Kathleen Cardone a émis le 2 octobre une injonction préliminaire interdisant à l'administration Trump de construire une barrière frontalière américano-mexicaine dans le parc national de Big Bend pendant la procédure judiciaire environnementale.
Pourquoi c'est important
Il s'agit de la première ordonnance judiciaire bloquant directement la construction d'une barrière frontalière par l'administration Trump à l'intérieur d'un parc national — une décision qui pourrait influencer des recours similaires ailleurs et réaffirmer l'examen environnemental des projets frontaliers accélérés.
Lire l'article
La juge fédérale Kathleen Cardone a émis vendredi une injonction préliminaire interdisant à l'administration Trump de construire une barrière frontalière américano-mexicaine et des infrastructures connexes dans le parc national de Big Bend, au Texas, pendant qu'une action en justice environnementale suit son cours.
La décision intervient près de sept semaines après que le commissaire de la Customs and Border Protection, Rodney Scott, eut suspendu le projet face aux critiques bipartisanes sur son impact sur le paysage et la faune du parc, affirmant vouloir visiter les lieux pour une « évaluation personnelle ». L'agence avait prévu de construire des routes, des technologies de surveillance et des barrières pour véhicules plutôt que les murs de 30 pieds (9 mètres) utilisés ailleurs. Les équipes avaient commencé à défricher des terres en août, déclenchant protestations et poursuites.
L'action a été intentée par le Center for Biological Diversity, un groupe nommé Friends of the Ruidosa Church et un guide fluvial et propriétaire foncier de la région de Big Bend. Les plaignants affirment que des responsables de l'administration Trump, dont le secrétaire à la Sécurité intérieure Markwayne Mullin, ont indûment accordé une dérogation générale aux lois environnementales pour accélérer le projet. La juge a estimé que les plaignants avaient de bonnes chances de l'emporter sur au moins certaines de leurs demandes et subiraient un préjudice grave et irréparable sans l'injonction.
N環球 
💬 Commentaires
Aucun commentaire. Soyez le premier !