OpenAI lance GPT-6.1 Terra : un usage informatique plus rapide à moitié prix, pour le travail quotidien

OpenAI a lancé le 26 octobre GPT-6.1 Terra, successeur de GPT-5.6 Terra : 1 dollar par million de jetons en entrée et 5 dollars en sortie via l'API standard, soit 50 % moins cher que son prédécesseur, conçu pour lire l'écran et agir d'une application à l'autre. Déploiement dans ChatGPT Work et Codex, accès par API et disponibilité générale sur Amazon Bedrock le même jour.
OpenAI a lancé le 26 octobre GPT-6.1 Terra, présenté comme le modèle de tous les jours de sa gamme et le successeur de GPT-5.6 Terra. Selon OpenAI, il s'agit d'un modèle rapide et efficace qui combine un raisonnement visuel détaillé et un usage informatique précis avec une écriture plus claire et naturelle, conçu pour les tâches de communication et d'informatique qui remplissent la journée de travail : lire ce qui s'affiche à l'écran, agir d'une application à l'autre, rédiger des propositions, interpréter des dessins techniques, remplir des formulaires et monter des vidéos.
Prix divisé par deux : 1 dollar par million de jetons en entrée
Le prix est l'argument principal de ce lancement. Les tarifs standard de l'API sont de 1 dollar par million de jetons en entrée, 5 dollars en sortie et 0,05 dollar pour les entrées en cache, soit 50 % de moins que GPT-5.6 Terra et la moitié du prix du modèle phare GPT-6.1 Sol. OpenAI indique aussi que les quotas d'utilisation dans ChatGPT Work et Codex durent plus longtemps avec Terra qu'avec Sol ou Astra ; les développeurs peuvent l'appeler via l'API sous le nom gpt-6.1-terra, et Amazon a annoncé sa disponibilité sur Bedrock le même jour.
Des résultats annoncés solides, mais déclarés par le vendeur
Côté performance, les propres tests d'OpenAI affichent 50,3 % sur le banc d'essai de programmation Terminal-Bench 4.0 au maximum de l'effort de raisonnement, bien au-dessus des 21,5 % de GPT-5.6 Terra ; 15 points de plus que son prédécesseur sur Agents' Last Exam, un test d'usage professionnel de logiciels, pour environ un tiers du coût ; et un taux d'erreur sur son test interne de questions piégeuses passant de 53,6 % à 16,7 % à faible effort de raisonnement et à 4,3 % à l'effort maximal. OpenAI affirme aussi que Terra achève les tâches plus de trois fois plus vite qu'Astra et Sol, avec une fenêtre de contexte de 1,05 million de jetons. Tous ces chiffres sont déclarés par le vendeur et n'ont pas été vérifiés de façon indépendante.
En positionnement, OpenAI réserve toujours la programmation la plus difficile et la recherche approfondie à GPT-6.1 Sol et GPT-6 Astra ; Terra est l'option moins chère et plus rapide pour les tâches quotidiennes à fort volume. Alors que les laboratoires étendent la guerre des prix aux modèles courants, le coût unitaire de l'IA pour le travail de routine baisse rapidement.
N環球 
💬 Commentaires
Aucun commentaire. Soyez le premier !