Trump et les PDG de l'IA signent un accord volontaire « moralement contraignant » sur l'autorégulation

Pourquoi c'est important

Cet accord volontaire constitue le signal le plus clair à ce jour de la politique de l'administration Trump sur l'IA : Washington poussera l'industrie à s'autoréguler plutôt qu'à lui imposer des garde-fous fédéraux, alors que les inquiétudes du public grandissent quant aux risques de cette technologie.

Lire l'article

Le président Donald Trump a reçu mardi 29 septembre les dirigeants des principales entreprises américaines d'intelligence artificielle pour un déjeuner à la Maison-Blanche, et a annoncé que lui et les dirigeants avaient signé un accord volontaire axé sur des examens de sécurité internes et externes.

« I think I'm seeing tremendous self-policing. And they understand that they have to self-police » (« Je constate une formidable auto-discipline. Et ils comprennent qu'ils doivent s'autoréguler »), a déclaré Trump aux journalistes lors d'une conférence de presse improvisée devant l'aile ouest.

L'accord a été signé par le PDG d'Anthropic Dario Amodei, le PDG de Google Sundar Pichai, le PDG de Meta Mark Zuckerberg, le président d'OpenAI Greg Brockman, le PDG de Nvidia Jensen Huang et Elon Musk, fondateur de xAI. Trump a publié le texte sur Truth Social. Il demande aux entreprises de mettre en place des « contrôles internes robustes », de collaborer avec un auditeur externe indépendant et de créer des comités au niveau du conseil d'administration pour évaluer les rapports des auditeurs. Le document ajoute qu'« avec le temps, il pourrait être logique de codifier ces étapes dans des lois et règlements ». Trump a décrit ce document d'une page comme « moralement contraignant » et « presque comme une constitution ».

Plus tôt mardi, Trump a présenté un chatbot d'IA appelé America.gov destiné à aider les Américains à naviguer dans les services gouvernementaux, et a déclaré qu'il ne limiterait pas le développement de l'IA : « I will never stifle the growth of a technology that will be bigger than the industrial revolution. » Il a également annoncé que le gouvernement fédéral utiliserait le terme « Super Intelligence » au lieu d'« intelligence artificielle » dans les documents officiels.

Le sénateur démocrate Mark Warner a critiqué cette approche volontaire, estimant que les modèles d'IA de pointe nécessitent des lois du Congrès imposant des tests obligatoires et le signalement des incidents, plutôt qu'un simple changement de nom, selon le média technologique Zubiqo.