N環球 N GLOBE
Vancouver · Justice

Ouverture à Vancouver du premier procès fédéral canadien sur le climat mené par des jeunes : 15 plaignants accusent Ottawa de violer leurs droits constitutionnels

· N GLOBE

Le procès La Rose c. Sa Majesté le Roi s'est ouvert le 26 octobre 2026 devant la Cour fédérale à Vancouver : 15 jeunes Canadiens soutiennent que la conduite du gouvernement fédéral, qui contribue à la crise climatique, viole leurs droits à la vie, à la liberté et à la sécurité de leur personne garantis par l'article 7 de la Charte canadienne des droits et libertés. Premier procès fédéral mené par des jeunes dans l'histoire du pays, déposé en 2019 après sept ans de procédures.

Le premier procès fédéral canadien sur le climat mené par des jeunes s'est ouvert le 26 octobre 2026 devant la Cour fédérale à Vancouver : l'affaire La Rose c. Sa Majesté le Roi, intentée par 15 jeunes Canadiens, conteste la conduite du gouvernement fédéral qui contribue à la crise climatique. Déposée en 2019, l'affaire atteint enfin le stade du procès après sept ans de procédures.

La thèse : une violation de l'article 7 de la Charte

Les plaignants soutiennent que la conduite du gouvernement fédéral contribuant à la crise climatique viole leurs droits constitutionnels à la vie, à la liberté et à la sécurité de leur personne, garantis par l'article 7 de la Charte canadienne des droits et libertés. Ils contestent à la fois ce que le gouvernement a fait activement, notamment subventionner les industries fossiles et approuver de grands projets d'extraction, et ce qu'il n'a pas fait à répétition : respecter ses propres engagements de réduction des gaz à effet de serre et protéger les citoyens face à ce que le gouvernement lui-même a déclaré être une urgence climatique.

Des préjudices déjà subis, selon les plaignants

Les plaignants affirment que les effets se font déjà sentir dans leur vie : déplacements causés par des feux de forêt et des inondations, aggravation de problèmes de santé et perturbations des pratiques culturelles autochtones. Ils estiment que ces expériences illustrent les graves conséquences de la crise climatique pour leur génération, la conduite du gouvernement y contribuant. Il s'agit des arguments des plaignants, qui seront examinés au procès ; ce ne sont pas encore des conclusions de la cour.

Qui soutient l'affaire

Les plaignants sont représentés par les cabinets Arvay Finlay LLP et Webster Hudson & Coombe, et soutenus par Our Children's Trust et West Coast Environmental Law. Quelle que soit l'issue, l'affaire constitue déjà une étape pour le contentieux climatique au Canada : c'est la première fois que des revendications climatiques de jeunes sont portées devant la Cour fédérale dans le cadre d'un recours fondé sur des droits constitutionnels.

💬 Commentaires

Aucun commentaire. Soyez le premier !