N環球 N GLOBE
विश्व · मानवाधिकार

संयुक्त राष्ट्र के पूर्व अधिकार अधिकारी ने नोबेल पुरस्कार विजेता पिल्लै पर चीन को असंतुष्ट नाम सौंपने का आरोप लगाया

· N GLOBE

संयुक्त राष्ट्र व्हिसलब्लोअर एम्मा रेली ने सार्वजनिक रूप से संयुक्त राष्ट्र मानवाधिकार के पूर्व उच्चायुक्त और 2026 नोबेल शांति पुरस्कार विजेता नवी पिल्लै पर अपने कार्यकाल के दौरान 50 से अधिक असंतुष्टों के नाम चीन को प्रदान करने का आरोप लगाया; यूएन वॉच ने उसी दिन इस पुरस्कार की निंदा की। केवल दावे, उनकी सच्चाई पर कोई निर्णय नहीं।

यह क्यों मायने रखता है?

आरोप नोबेल की घोषणा के ठीक उसी क्षण सामने आए: 9 अक्टूबर को, नॉर्वेजियन नोबेल समिति ने 85 वर्षीय दक्षिण अफ्रीकी न्यायविद नवी पिल्ले को 2026 का नोबेल शांति पुरस्कार दिया, जिन्होंने 2008 से 2014 तक मानवाधिकार के लिए संयुक्त राष्ट्र के उच्चायुक्त के रूप में कार्य किया। उसी दिन, पिल्ले के अधीन काम करने वाली एक मानवाधिकार वकील और संयुक्त राष्ट्र व्हिसलब्लोअर एम्मा रीली ने सार्वजनिक रूप से अपने आरोपों को दोहराया, और जिनेवा स्थित यूएन वॉच ने निंदा करते हुए एक बयान जारी किया। पुरस्कार. आरोप लगाने वाला एक अंदरूनी व्यक्ति है, जो अपने आप में कहानी को समाचार योग्य बनाता है।

आरोप (रीली के सार्वजनिक दावे)

रीली का आरोप है कि मानवाधिकार के लिए संयुक्त राष्ट्र के उच्चायुक्त के रूप में पिल्लै के कार्यकाल के दौरान, संयुक्त राष्ट्र मानवाधिकार कार्यालय ने चीनी अधिकारियों को 50 से अधिक असंतुष्टों के नाम प्रदान किए थे, और उन्होंने पहली बार 2013 में आंतरिक रूप से इस प्रथा के बारे में चेतावनी दी थी। उनका यह भी दावा है कि उन असंतुष्टों के रिश्तेदारों ने बाद में अदालत में गवाही दी कि उनके परिवार के सदस्यों को धमकाया गया, मनमाने ढंग से हिरासत में लिया गया, प्रताड़ित किया गया, गायब कर दिया गया या यहां तक कि शिविरों में उनकी मृत्यु हो गई, और नाम सौंपने वाले कर्मचारियों को पदोन्नत किया गया था। जबकि उसे बोलने के लिए निकाल दिया गया था। यह सब रीली का एकतरफा सार्वजनिक आरोप है।

दूसरे क्या कहते हैं

यूएन वॉच ने 9 अक्टूबर को एक बयान जारी कर नोबेल समिति के फैसले की निंदा की; कार्यकारी निदेशक हिलेल नेउर ने कहा कि समिति को उन असंतुष्टों को स्पष्टीकरण देना है "जिनके नाम चीन को सौंपे गए थे।" उइघुर मानवाधिकार कार्यकर्ता डोल्कुन ईसा ने भी एक बयान जारी कर कहा कि मानवाधिकार रक्षक के रूप में उनके बारे में जानकारी उनकी सहमति के बिना चीनी सरकार के साथ साझा की गई थी - "एक संस्था द्वारा विश्वास का गहरा विश्वासघात जिसे हमारी रक्षा करनी चाहिए थी" - और इसे अधिकृत करने वाले के पूर्ण लेखांकन की मांग की। संयुक्त राष्ट्र ने अतीत में यह कहकर इस प्रथा का बचाव किया था कि व्यक्तियों ने पहले ही सार्वजनिक रूप से इसमें भाग लेने की अपनी योजना का खुलासा कर दिया था और सावधानी बरती गई थी; प्रकाशन के समय, इन नए आरोपों पर स्वयं पिल्ले की ओर से कोई सार्वजनिक प्रतिक्रिया नहीं देखी गई है।

उपरोक्त सभी सार्वजनिक आरोप और संबंधित पक्षों के बयान हैं। आरोपों की स्वतंत्र रूप से पुष्टि नहीं की गई है; हम उनकी सत्यता का मूल्यांकन किए बिना उन्हें दावे के रूप में रिपोर्ट करते हैं।

💬 Comments

No comments yet. Be the first!