जैक स्मिथ ने सीनेट की सुनवाई में ट्रम्प पर मुकदमा चलाने का बचाव किया; हॉक्स-हॉकआईज़ मिश्रण के कारण श्मिट का झूठी गवाही का आरोप ध्वस्त हो गया

पूर्व विशेष वकील जैक स्मिथ ने डोनाल्ड ट्रम्प के खिलाफ अपने मुकदमों का बचाव करते हुए मंगलवार को सीनेट न्यायपालिका समिति के समक्ष गवाही दी। सीनेटर एमी क्लोबुचर द्वारा अटलांटा हॉक्स को आयोवा हॉकीज़ के साथ भ्रमित करने के बाद सीनेटर एरिक श्मिट का झूठी गवाही का आरोप ध्वस्त हो गया।
यह क्यों मायने रखता है?
स्मिथ ने रिपब्लिकन के नेतृत्व वाली समिति को बताया कि उनके पास "उचित संदेह से परे सबूत" है कि ट्रम्प आपराधिक गतिविधियों में शामिल थे, और कहा कि वह पार्टी की परवाह किए बिना आज मुकदमा चलाने का वही निर्णय लेंगे। सुनवाई ट्रम्प की संघीय जांच की फिर से जांच करने के व्यापक रिपब्लिकन प्रयास का हिस्सा है, क्योंकि न्याय विभाग ने उन लोगों को आगे बढ़ाने की इच्छा दिखाई है जिन्होंने उनकी जांच की थी।
पूरी रिपोर्ट
सीनेट न्यायपालिका समिति की सुनवाई, जिसका शीर्षक था, "जैक स्मिथ द्वारा प्राधिकरण के दुरुपयोग और रिपब्लिकन और संबंधित मामलों को निशाना बनाने की निगरानी", का नेतृत्व अध्यक्ष चक ग्रासले (आर-आयोवा) ने किया था। रिपब्लिकन ने "आर्कटिक फ्रॉस्ट" पर ध्यान केंद्रित किया - संघीय जांच जो चुनाव-संबंधी अभियोजन से पहले हुई थी - और जांचकर्ताओं के सांसदों के फोन और संचार रिकॉर्ड प्राप्त करने के प्रयास। यह हाउस ज्यूडिशियरी के अध्यक्ष जिम जॉर्डन द्वारा स्मिथ को न्याय विभाग में भेजे जाने के बाद बंद दरवाजे के बयान में गलत बयान देने का आरोप लगाया गया है; स्मिथ की कानूनी टीम का कहना है कि उन्होंने सच्चाई से गवाही दी।
सबसे नाटकीय आदान-प्रदान तब हुआ जब सीनेटर एरिक श्मिट (आर-मो.) ने स्मिथ पर 3 फरवरी, 2024 के बास्केटबॉल खेल के बारे में टेक्स्ट संदेशों पर झूठी गवाही देने का आरोप लगाया, जिसमें बताया गया कि स्मिथ ने अभियोजक फानी विलिस से मिलने के लिए गुप्त रूप से अटलांटा की यात्रा की थी। स्मिथ ने उत्तर दिया कि उन्होंने आयोवा हॉकआईज़ के विरुद्ध मैरीलैंड विश्वविद्यालय के महिला खेल में भाग लिया था - अटलांटा हॉक्स के विरुद्ध नहीं। सीनेटर एमी क्लोबुचर (डी-मिन) ने पुष्टि की कि आयोवा ने उस दिन कॉलेज पार्क में मैरीलैंड खेला था, जिसमें कैटलिन क्लार्क ने 38 अंक बनाए थे, और कहा कि एक सीनेटर ने गलत जानकारी पेश की और गवाह को "डर्टबैग" कहा, इसके लिए स्मिथ को माफी मांगनी चाहिए। श्मिट अपमान सहते रहे और सुनवाई छोड़कर चले गए, बाद में उन्होंने हफ़पोस्ट को बताया कि वह अभी भी अनिश्चित हैं कि स्मिथ झूठ बोल रहे थे या नहीं।
सीनेटर डिक डर्बिन (डी-इल.) ने रिपब्लिकन आलोचना को "क्षुद्र, व्यक्तिगत और राजनीतिक" कहा, और इसे "एक दिखावे के अलावा और कुछ नहीं" बताया। स्मिथ ने अपनी पूर्व टीम का भी बचाव करते हुए कहा कि उन्हें उनके साथ काम करने पर "बेहद गर्व" है और उन्होंने इसे नाराजगी बताया कि उन्हें "अवैध रूप से निशाना बनाया गया, उनकी नौकरियां अवैध रूप से खो गईं।"
N環球 
💬 Comments
No comments yet. Be the first!