अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट बिना बॉन्ड सुनवाई के ट्रम्प की अनिवार्य आव्रजन हिरासत पर विचार करेगा

पूरी रिपोर्ट

वाशिंगटन, 1 अक्टूबर (रायटर्स) - अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने अवैध रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका में प्रवेश करने वाले आप्रवासियों के लिए बांड सुनवाई के बिना अनिवार्य हिरासत की नीति का बचाव करने वाली ट्रम्प प्रशासन की अपील पर सुनवाई करने के लिए गुरुवार को सहमति व्यक्त की। न्यायाधीश सोमवार से शुरू होने वाले अपने नए कार्यकाल में मामले की सुनवाई करेंगे।

इस मामले में ब्राज़ीलियाई नागरिक रिकार्डो अपरेसिडो बारबोसा दा कुन्हा शामिल है, जिसके बारे में अधिकारियों का कहना है कि उसने लगभग दो दशक पहले अवैध रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका में प्रवेश किया था, 2016 में शरण के लिए आवेदन किया था और सितंबर 2025 में उसे गिरफ्तार कर लिया गया था। उसके वकीलों का कहना है कि उस पर कभी भी किसी अपराध का आरोप नहीं लगाया गया या उसे दोषी नहीं ठहराया गया। एक आव्रजन न्यायाधीश द्वारा उनकी हिरासत को अनिवार्य करार दिए जाने के बाद, न्यूयॉर्क में एक संघीय न्यायाधीश ने एक बांड सुनवाई का आदेश दिया, और न्यूयॉर्क स्थित द्वितीय यूएस सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स ने 28 अप्रैल, 2026 को पुष्टि की, कि उनकी हिरासत 8 यू.एस.सी. द्वारा शासित है। § 1226(ए), जो बांड सुनवाई की अनुमति देता है - न कि सरकार द्वारा लागू नो-बॉन्ड सीमा क़ानून नहीं।

इस मुद्दे पर विचार करने वाली अधिकांश संघीय अपील अदालतों ने निष्कर्ष निकाला कि इन आप्रवासियों को बांड सुनवाई से इनकार करना संघीय कानून का उल्लंघन है, लेकिन 5 वें और 8 वें सर्किट विपरीत निष्कर्ष पर पहुंचे, प्रशासन का कहना है कि एक विभाजन पैदा करना लगातार प्रवर्तन में हस्तक्षेप करता है। सुप्रीम कोर्ट ने, अपने 6-3 रूढ़िवादी बहुमत के साथ, अब तक ट्रम्प की कई कट्टरपंथी आव्रजन नीतियों को प्रभावी होने की अनुमति दी है।