カルガリーのエコノミストはカナダの反関税で消費者に週1億ドルの損害を与えていると国会議員に語り、報復の経済的根拠は薄いと述べた

カルガリー大学の経済学教授トレバー・トンベ氏は10月21日、下院外交委員会で、米国からの輸入品に対するカナダの報復関税は消費者に週約1億ドルの損害を与え、価格を約0.25ポイント押し上げ、収入3万ドル以下の世帯は可処分所得の約0.5%を失っていると述べた。同氏は、報復によって米国の行動が変わったという証拠はないと述べた。
カナダの米国に対する報復関税はカナダの消費者によって支払われている。カルガリー大学の経済学教授トレバー・トンベ氏は10月21日、下院外交委員会で、消費者だけで週に約1億ドルの追加費用を負担しており、物価は全体的に約0.25ポイント上昇し、低所得世帯が最も大きな打撃を受けていると述べた。
9 月 8 日のラウンド: サイズとレート
トンベ氏は、8月22日に発効した米国の関税に対抗して9月8日に約280億ドルの米国からの輸入品に課せられたオタワの最新の対抗関税について証言していた。税率は製品によって異なり、米国の農機具と電化製品は15%、建設資材は25%、スマートフォン、家具、アルミニウム、鉄鋼は50%である。トンベ氏が言うように、これらは税金であり、影響を受ける商品を購入するカナダ人によって支払われます。
低所得世帯が最も重い負担を負っている
トンベ氏の試算によれば、年収3万ドル未満の世帯は可処分所得の約0.5パーセントを失い、これは年収15万ドル以上の世帯の約3倍の打撃となる。同氏はまた、政府のドル対ドルの枠組みにも異議を唱え、報復額は1ドル当たり約60セントに達する。昨年のラウンドでは6カ月間で約40億ドルの連邦歳入が集まった。
報復は米国の行動を変えたのか?
保守党議員から、報復によって米国政府の行動が変わったかどうかとの質問に対し、トンベ氏は、その証拠はないと述べた。同氏は、非経済的目的はコストを正当化するかもしれないが、それが何なのかは分からないと付け加え、報復の経済的理由は薄いと結論付けた。これらは学者のモデルに基づく推定と判断であり、政府の公式数値ではありません。
同じ公聴会で、カナダ独立企業連盟会長のダン・ケリー氏は、ファイルが1年間放置されていたことを引き合いに出し、関税免除プロセスを冗談だと非難した。連邦政府は、反関税は国内生産者を保護し、ホワイトハウスに圧力をかけるものだと主張しており、産業大臣は以前、この措置は米国の州をターゲットにしており、戦略的に適用されたものであると述べていた。公聴会での証言は財務、産業、貿易委員会に渡される。
N環球 
💬 Comments
No comments yet. Be the first!