AG Blanche氏、ホワイトハウスの報道禁止を擁護:アクセスは「特権であり権利ではない」

トッド・ブランシュ司法長官は日曜、ABCの「ディス・ウィーク」で、トランプ大統領は禁止されたメディアへの「アクセスを拒否」していないと述べ、ホワイトハウスへのアクセスは特権であり権利ではないと主張した。連邦判事は先週、CNN、MS NOW、ポリティコに対する資格情報の禁止を一時的に差し止めた。
なぜそれが重要なのか
トッド・ブランシュ米国司法長官は日曜日、ABCの番組「ディス・ウィーク」に対し、「ホワイトハウスにいるのは特権だ。それは権利ではない」と述べ、CNN、MS NOW、ポリティコのホワイトハウスとエアフォース・ワンへのアクセスに対するトランプ政権の制限を擁護した。同国の法執行当局トップが国営テレビで報道アクセス紛争に言及するのは初めてだが、3つの放送局が連邦裁判所で禁止に異議を申し立てている。
背景
ホワイトハウスは不正確な報道を理由に3つの報道機関の記者資格を剥奪した。 9月24日木曜日の早朝、ティモシー・ケリー連邦判事は、ホワイトハウスに対しジャーナリストの資格回復を求める一時差し止め命令を出し、この禁止は「憲法上の正当な手続き上の権利を侵害する可能性がある」との判決を下した。ホワイトハウスはその朝応じた。しかし土曜日、トランプ大統領がフットボールの試合のためテネシー州を訪れた際、予定されていたエアフォース・ワンへのアクセスがブロックされ、その旅行に関するテレビ局の報道もなかったとCNNは報じた。
ブランシュが言ったこと
ブランシュ氏は司会者のマーサ・ラダッツ氏に対し、「大統領はアクセスを拒否していない。それは正しい表現ではない。大統領は、正確なニュースの報道を拒否する特定のメディアにうんざりしている」と語った。同氏は、不正確な報道は国家安全保障問題となる可能性があり、エアフォースワンに誰が搭乗するかをホワイトハウスが定期的に決定していると述べ、「これは一度限りのCNNの否定ではない」と語った。ラダッツ氏が報道各社が「共和党員を貶めようとしている」というトランプ大統領の発言を引用すると、ブランチ氏は「大統領が言った7つの言葉を抜き出した」と反論し、「極めて不誠実」だと批判した。
次は何ですか
判事による14日間の禁止一時停止命令はまもなく期限切れとなるが、ホワイトハウスが制限を復活させるかどうかはまだ分からない。 3つの報道機関は、この禁止は合衆国憲法修正第1条に違反していると主張している。訴訟は続いている。
N環球 
💬 Comments
No comments yet. Be the first!