N環球 N GLOBE
米国政治

カリフォルニア州と6つの州が、差し押さえられた連邦資金8億1000万ドルを巡りトランプ政権を提訴

· N GLOBE

カリフォルニア州法務長官ロブ・ボンタ氏率いる7州は、議会が承認した8億1000万ドルのホワイトハウスの「ポケット取り消し」に異議を唱え、9月30日にカリフォルニア北部地区で訴訟を起こした。

なぜそれが重要なのか

これは、大統領の支出権限の制限をめぐるもう一つの大きな法的衝突である。 7つの州は、トランプ政権が既に充当されている資金を会計年度終了前に期限切れにする「ポケットリシジョン」を利用して議会の資金調達権限を回避したと非難している。

何が起こったのか

この訴訟は9月30日水曜日、カリフォルニア北部地区連邦地方裁判所に起こされた。カリフォルニア州司法長官ロブ・ボンタが主導し、メイン州、メリーランド州、ミシガン州、ネバダ州、ニューメキシコ州、オレゴン州の司法長官が参加している。係争中の金額は11の資金口座にまたがり約8億1000万ドル。最大額の約5億6,740万ドルは、保健社会福祉省の難民・入国者支援口座からのものである。ホワイトハウスは9月25日に撤回案を議会に提出した。 9月30日に終了する連邦会計年度。

両面

ボンタ氏は「我が国政府の基本的な憲法の枠組みに対するトランプ大統領のあからさまな無視に愕然としている」と述べ、同政権が三権分立、歳出、贈与条項に違反していると主張した。ホワイトハウスは先週、対象となったプログラムは不法移民を支援し、人種間の緊張を煽り、環境への警戒的なアプローチを促進していると述べた。ホワイトハウスからのコメントは得られていない。

背景

「ポケットリシジョン」とは、会計年度の終わりが近づき、議員が行動する前に期限が切れてしまう基金を取り消すよう議会に要請するものである。政府会計検査院は以前、法律はこれを許可していないと結論付けている。 1974年の差し押さえ管理法に基づき、議会は取り消しを検討するために45日間の継続会期を設けられており、議会が承認しない場合には資金を免除しなければならない。

💬 Comments

No comments yet. Be the first!