米最高裁判所、保釈公聴会なしでトランプ大統領の強制入国者収容を検討へ

米連邦最高裁判所は10月1日、ローニー対バルボサ・ダ・クーニャ事件で、不法入国移民に対する保釈審問なしの強制拘禁を擁護するトランプ政権の上訴を審理することに同意した。
なぜそれが重要なのか
この訴訟、ローニー対バルボサ・ダ・クーニャ事件は、トランプ大統領の大量国外追放計画をめぐる米国最高裁判所への争点となる最新の戦いである。 2025年7月に発行された国土安全保障省のガイダンスは、米国に不法入国した人々を国外追放訴訟の全期間にわたって保釈審理なしで拘留する対象とし、保釈審問は数カ月または数年に及ぶ場合もあり、すでに国内に居住している人々を保釈金で釈放することを認めていた約30年前の解釈を覆した。
完全なレポート
[ワシントン 10月1日 ロイター] - 米国最高裁判所は木曜日、米国に不法入国した移民を保釈審問なしで強制収容する政策を擁護するトランプ政権の上訴を審理することに同意した。判事たちは月曜日から始まる新しい任期でこの事件を担当することになる。
この事件にはブラジル国籍のリカルド・アパレシド・バルボサ・ダ・クーニャが関わっており、当局は約20年前に米国に不法入国し、2016年に亡命申請をし、2025年9月に逮捕されたとしている。同氏の弁護士らは、同氏が罪で起訴されたり有罪判決を受けたことはないと述べている。移民判事が彼の拘禁は義務的であるとの判決を下した後、ニューヨークの連邦判事は保釈審理を命じ、ニューヨークに本拠を置く第2巡回控訴裁判所は2026年4月28日、彼の拘留は合衆国法廷第8条によって統治されるとの判断を支持した。 § 1226(a) は、政府が発動した保税なしの国境法ではなく、保税審問を許可するものである。
この問題を検討したほとんどの連邦控訴裁判所は、これらの移民に対する保釈金審問を拒否するのは連邦法に違反すると結論づけたが、第5巡回区と第8巡回区は反対の結論に達し、政権側は一貫した執行を妨げると主張する分裂が生じた。最高裁判所は保守派が6対3で過半数を占めており、これまでのところトランプ大統領の強硬な移民政策のいくつかの施行を認めている。
N環球 
💬 Comments
No comments yet. Be the first!