ワシントン:司法省、ケネディセンター閉鎖事件で4,100万ドルの費用請求を取り下げ、理事会が一度も見ていなかったバージョンの報告書を引用したことを認める

司法省はワシントンの連邦裁判所に訂正通知を提出し、段階的改修には一時閉鎖よりも4,100万ドル多く費用がかかるとする主張を撤回し、この数字はケネディセンター理事会が8月の会合までに受け取らなかったコンサルタント報告書版に基づくものであることを認めた。
なぜそれが重要なのか
司法省は裁判所への提出書類の中で、ケネディ・センターの閉鎖を財政的に正当化する中心的な根拠として、同センターの理事会が投票前に一度も目にしたことのないコンサルタントの報告書が引用されたことを認めた。 4,100万ドルの比較を撤回することで、国立舞台芸術会場の閉鎖を求める政府の主張の重要な柱が取り除かれることになる。
完全なレポート
司法省の弁護士らは水曜日、ワシントンの連邦裁判所に訂正通知を提出し、段階的に建物を改修すると一時閉鎖するよりも4,100万ドル多く費用がかかるとする主張を撤回した。
申請書は、この図が参照したのは、8月13日の会合前に理事会に提出されたJLLコンサルタントの報告書の6月8日版ではなく、8月20日にセンターに提出されたが理事会が受け取らなかった代替版であることを認めている。政府は報告書の長さも訂正し、委員会は以前主張していた180ページではなく、160ページのバージョンを検討した。
正誤表通知には司法省の裁判弁護士ウィリアム・S・ジャンコウスキーが署名しており、被告らは「これらの誤りを遺憾に思う」と述べており、交換費用の比較は示されていない。この訴訟はジョイス・ビーティ下院議員(民主党、オハイオ州)によって起こされ、部分略式判決を求める政府の新たな申し立てと仮差止命令の取り消しに向けた政府の動きに触れ、連邦地方判事クリストファー・R・クーパーに審理されている。
法律専門家のアダム・クラスフェルド氏はこの申請をすぐに発見し、「おっと!」と投稿した。 Xに出演し、広く注目を集めています。複数の報道機関は、撤回された比較が政府の閉鎖に対する主な財政的正当化の一つであったと指摘している。裁判官が訂正をどのように検討するかは、今後の訴訟でどうなるか。
N環球 
💬 Comments
No comments yet. Be the first!