호주 고등법원, 탄광 확장 항소 기각, 규칙 승인은 수출 석탄 배출량을 고려해야 함

호주 고등법원은 기획 당국이 글로벌 기후 소송의 랜드마크인 석탄 프로젝트의 Scope 3 하류 배출을 고려해야 한다는 3-2 판결을 내렸고, Mount Pleasant 광산 확장을 다시 검토하도록 보냈습니다.
왜 중요한가요?
처음으로 호주 최고 법원은 계획 당국이 해외로 수출된 석탄을 태울 때 발생하는 기후 피해를 평가해야 한다는 점을 확인했습니다. 변호사들은 이 판결이 전 세계적으로 연구될 것이며 화석 연료 프로젝트가 전국적으로 승인되는 방식을 바꿀 수 있다고 말합니다.
전체 보고서
수요일 호주 고등법원은 뉴사우스웨일스 헌터 지역의 대규모 노천광산 확장에 이의를 제기한 지역사회 환경론자들에게 유리한 3-2 분할 판결을 내렸고, 계획 당국이 프로젝트를 검토할 때 하류 배출의 기후 영향을 고려해야 한다는 주 항소 법원의 판결을 지지했습니다.
이 사건은 Mount Pleasant 노천 탄광의 수명을 22년 연장하고 연간 생산량을 거의 두 배로 늘리려는 MACH Energy의 입찰에 관한 것입니다. 주 계획 위원회는 은퇴한 과학 교사인 Muswellbrook 지주인 Wendy Wales가 이끄는 지역 Hunter Valley 주민들이 4년 동안 법적 소송을 시작하기 전인 2022년에 이 계획을 승인했습니다.
대다수에 따르면, 법원은 위원회가 모든 온실가스 배출, 특히 수출 후 석탄을 태울 때 발생하는 "Scope 3" 배출을 가능한 한 최대한 최소화하기 위한 조건을 부과하는 것을 고려하지 못했다고 판결했습니다. 항소 법원은 수출 전 석탄 정제, 파리 협정 서명국으로의 수출 제한, 예상되는 Scope 3 배출량 상쇄 요구 등의 옵션을 제안했습니다.
James Edelman 판사는 확장된 프로젝트가 세계 650대 온실가스 배출 프로젝트 중 하나가 될 것이라는 전문가 Penny Sackett 교수의 추정을 인용했습니다. 광물위원회(Minerals Council)의 타니아 컨스터블(Tania Constable) 최고경영자(CEO)는 호주 자원 부문 투자자들이 이번 판결을 "신중하게 검토"할 것이라고 밝혔으며, 광산 기관은 NSW 정부에 계획 승인을 더욱 보호할 것을 촉구했습니다.
MACH 에너지 대변인은 약 500명의 정규직 근로자들이 "너무 오랫동안 두려움과 불확실성을 안고 살아왔다"며 회사가 판결을 주의 깊게 검토할 것이라고 말했습니다. 22년 확장 제안은 이제 NSW 토지 및 환경 법원으로 돌아갑니다. 관련 변호사들은 이 결정이 기후 소송에 있어 획기적인 결정이라고 말했습니다. Elaine Johnson은 "이 결정은 전 세계에서 연구될 결정입니다."라고 말했습니다.
N環球 
💬 Comments
No comments yet. Be the first!