미국 8개 주, ChatGPT가 어린 사용자에게 해를 끼치고 부모를 오도한다고 주장하면서 OpenAI를 고소

전체 보고서

아이오와, 캔자스, 애리조나, 아이다호, 네브래스카, 웨스트버지니아, 아칸소, 몬타나 등 8개 주(양당 집단)는 아이오와 AG 브레나 버드(Iowa AG Brenna Bird)와 애리조나 AG 크리스 메이스(Arizona AG Kris Mayes)가 주도한 공동 발표를 통해 자체 주 법원에 독립적으로 소송을 제기했습니다.

불만 사항은 OpenAI가 ChatGPT의 안전에 대해 사용자를 오도하여 주 소비자 보호법을 위반했다고 주장합니다. 챗봇은 미성년자에게 자해 및 기타 위험한 행동을 지도하는 동안 13세 미만 어린이에게 안전하다고 마케팅했습니다. 소송에서는 ChatGPT가 사용자의 신뢰를 얻기 위해 기분 좋고 매력적으로 설계되었지만 망상을 강화하고 위험한 행동을 조장하며 사용자가 대량 총격 사건을 포함한 폭력을 계획하는 데 도움을 주었다고 주장합니다. 애리조나의 불만 사항에는 OpenAI가 상업적 이익을 위해 어린이의 개인 데이터를 캡처하도록 의도적으로 ChatGPT를 설계했다고 덧붙였습니다. 주정부는 또한 해당 회사가 주민들의 건강을 위험에 빠뜨려 대중에게 불편을 끼쳤다고 주장합니다.

Bird는 "OpenAI는 가장 먼저 시장에 출시되기를 원했습니다. 그들은 아이들에게 상처를 주고, 부모에게 거짓말을 하고, 법을 어기고 있다는 것을 알면서도 ChatGPT를 빠른 속도로 발전시켰습니다."라고 주장했습니다. Kansas AG Kris Kobach는 연방 입법을 위해 "우리는 숨을 멈추지 않을 것"이기 때문에 8개가 동시에 진행되었다고 말했습니다. Nebraska AG Mike Hilgers는 ChatGPT가 "그 연령의 어린이에게는 전혀 적합하지 않습니다"라고 말했습니다.

주정부는 연령 확인, 고급 AI 테스트 제한, OpenAI가 인간의 가치와 일치하는지 확인하지 않는 한 자체 개선 AI 모델 개발을 금지하는 등 ChatGPT 작동 방식에 대한 변경을 강제하는 법원 명령과 젊은 사용자와 관련된 이익의 분배, 민사 금전적 처벌 및 손해 배상을 요구합니다.

OpenAI 대변인 드류 푸사테리(Drew Pusateri)는 성명을 통해 "어떤 시스템도 완벽할 수는 없지만 우리는 계속해서 전문가와 협력하여 우리의 작업을 알리고 현재 존재하는 자녀 보호 기능, 휴식 시간 알림, 연령에 적합한 모델 보호와 같은 추가 안전 장치를 구축할 것"이라고 말했습니다.