판사는 CNN과 다른 사람들이 이길 가능성이 있다고 말하면서 트럼프의 백악관 언론 금지에 대한 차단을 연장했습니다.

연방 판사는 백악관의 CNN, MS NOW 및 Politico 기자 금지에 대한 기준을 연장하는 예비 금지 명령을 내렸으며 언론의 자유 및 적법 절차 주장에서 성공할 가능성이 높다고 판단했습니다.
왜 중요한가요?
연방 판사는 백악관이 국가 안보 문제보다는 보도에 대한 보복을 지적하면서 3개 전국 언론 매체의 보도를 금지하는 것을 막았습니다. 이 사건은 대통령이 싫어하는 보도로 인해 언론 접근권을 박탈할 수 있는지 여부를 결정하게 됩니다.
전체 보고서
미국 지방법원의 티모시 켈리(Timothy Kelly) 판사는 10월 13일 화요일 트럼프 행정부의 CNN, MS NOW, 폴리티코(Politico) 언론인의 백악관 출입 금지에 대한 법원의 이전 차단 명령을 연장하는 예비 명령을 내렸다. 소송이 진행되는 동안 매장의 백악관 하드 패스는 그대로 유지됩니다.
Kelly는 해당 매체가 수정헌법 제5조에 따른 정당한 절차에 따른 주장과 수정헌법 제1조에 따른 두 가지 주장에서 성공할 가능성이 높다고 썼습니다. 금지 조치는 보도에 대한 보복이고 관점에 대한 차별이었습니다. 그는 금지령이 더 호의적인 보도를 하도록 압력을 가하려는 증거로 언론의 보도를 비판하는 트럼프 대통령 자신의 공개 발언을 반복적으로 인용했습니다.
법무부의 국가 안보 근거에 대해 Kelly는 확신하지 못했습니다. 그는 금지 조치를 국가 안보와 연결하는 기록에서 거의 아무것도 발견하지 못했고 미사일 비축량 및 백악관 연회장 프로젝트에 대한 보고서를 포함하여 정부 변호사가 제기한 이유는 금지가 발표된 후에야 제공되었습니다.
판사는 주의 사항을 추가했습니다. 이번 판결은 언론 보도의 정확성과 공정성에 대한 트럼프 대통령의 우려가 근거가 없거나 기밀 정보가 불법적으로 공개될 때 정부가 무력하다는 것을 의미하지 않습니다. 이는 최종 판결이 아닌 임시 명령이고, 행정부가 기자들을 백악관 집무실이나 에어포스원에 출입하도록 요구하는 것도 아니다.
배경: 트럼프는 9월 18일 "가짜 뉴스" 보도를 이유로 금지령을 발표했습니다. 기자들은 다음날 하드 패스가 비활성화된 것을 발견했습니다. 매장은 소송을 제기했고 Kelly는 9월 24일에 접근을 복원하는 임시 금지 명령을 내렸습니다. 해당 명령은 10월 13일에 만료되었으며 이제 더 오래 지속되는 예비 금지 명령으로 연장되었습니다.
N環球 
💬 Comments
No comments yet. Be the first!