N環球 N GLOBE
ਵਿਸ਼ਵ · ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰ

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਅਧਿਕਾਰ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੇ ਨੋਬਲ ਪੁਰਸਕਾਰ ਜੇਤੂ ਪਿੱਲੇ 'ਤੇ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟ ਨਾਮ ਚੀਨ ਨੂੰ ਸੌਂਪਣ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਹੈ

· N GLOBE

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੀ ਵਿਸਲਬਲੋਅਰ ਐਮਾ ਰੀਲੀ ਨੇ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਹਾਈ ਕਮਿਸ਼ਨਰ ਅਤੇ 2026 ਦੇ ਨੋਬਲ ਸ਼ਾਂਤੀ ਪੁਰਸਕਾਰ ਜੇਤੂ ਨਵੀ ਪਿੱਲੇ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਕਾਰਜਕਾਲ ਦੌਰਾਨ ਚੀਨ ਨੂੰ 50 ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟਾਂ ਦੇ ਨਾਮ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ; ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਵਾਚ ਨੇ ਉਸੇ ਦਿਨ ਪੁਰਸਕਾਰ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕੀਤੀ। ਸਿਰਫ਼ ਦਾਅਵੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੱਚਾਈ ਦਾ ਕੋਈ ਨਿਰਣਾ ਨਹੀਂ।

ਇਹ ਮਾਇਨੇ ਕਿਉਂ ਰੱਖਦਾ ਹੈ

ਨੋਬਲ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਦੇ ਸਹੀ ਸਮੇਂ 'ਤੇ ਇਹ ਦੋਸ਼ ਸਾਹਮਣੇ ਆਏ: 9 ਅਕਤੂਬਰ ਨੂੰ, ਨਾਰਵੇਈ ਨੋਬਲ ਕਮੇਟੀ ਨੇ 2026 ਦਾ ਨੋਬਲ ਸ਼ਾਂਤੀ ਪੁਰਸਕਾਰ, 85 ਸਾਲਾ ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਨਿਆਂਕਾਰ ਨਵੀ ਪਿੱਲੇ ਨੂੰ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸ ਨੇ 2008 ਤੋਂ 2014 ਤੱਕ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਹਾਈ ਕਮਿਸ਼ਨਰ ਵਜੋਂ ਸੇਵਾ ਨਿਭਾਈ। ਅਤੇ ਇੱਕ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਵ੍ਹਿਸਲਬਲੋਅਰ - ਨੇ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦਾ ਨਵੀਨੀਕਰਨ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਜਿਨੀਵਾ-ਅਧਾਰਤ UN ਵਾਚ ਨੇ ਪੁਰਸਕਾਰ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਇੱਕ ਬਿਆਨ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ। ਇਲਜ਼ਾਮ ਲਗਾਉਣ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਅੰਦਰੂਨੀ ਹੈ, ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੀ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਖ਼ਬਰਦਾਰ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ।

ਇਲਜ਼ਾਮ (ਰੀਲੀ ਦੇ ਜਨਤਕ ਦਾਅਵੇ)

ਰੀਲੀ ਨੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਕਿ ਪਿਲੇ ਦੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਹਾਈ ਕਮਿਸ਼ਨਰ ਵਜੋਂ ਕਾਰਜਕਾਲ ਦੌਰਾਨ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦਫਤਰ ਨੇ ਚੀਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ 50 ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟਾਂ ਦੇ ਨਾਮ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ ਸਨ, ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ 2013 ਵਿੱਚ ਅੰਦਰੂਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਅਭਿਆਸ ਬਾਰੇ ਚੇਤਾਵਨੀਆਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਸਨ। ਉਸਨੇ ਇਹ ਵੀ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟਾਂ ਦੇ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰਾਂ ਨੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਗਵਾਹੀ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰਕ ਮੈਂਬਰ, ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗਾਇਬ ਹੋ ਗਏ ਸਨ। ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਕੈਂਪਾਂ ਵਿੱਚ ਮਰ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਉਹ ਸਟਾਫ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਨਾਮ ਸੌਂਪੇ ਸਨ, ਨੂੰ ਤਰੱਕੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਬੋਲਣ ਲਈ ਨੌਕਰੀ ਤੋਂ ਕੱਢ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਹ ਸਭ ਰੀਲੀ ਦਾ ਇਕਪਾਸੜ ਜਨਤਕ ਇਲਜ਼ਾਮ ਹੈ।

ਹੋਰ ਕੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਵਾਚ ਨੇ 9 ਅਕਤੂਬਰ ਨੂੰ ਨੋਬਲ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਇੱਕ ਬਿਆਨ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ; ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਹਿਲੇਲ ਨਿਉਰ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕਮੇਟੀ ਨੇ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟਾਂ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਦੇਣਾ ਹੈ "ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਮ ਚੀਨ ਨੂੰ ਸੌਂਪੇ ਗਏ ਸਨ।" ਉਇਗਰ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰ ਕਾਰਕੁਨ ਡੋਲਕੁਨ ਈਸਾ ਨੇ ਵੀ ਇੱਕ ਬਿਆਨ ਜਾਰੀ ਕਰਕੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਰਾਖੇ ਵਜੋਂ ਉਸਦੇ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਚੀਨੀ ਸਰਕਾਰ ਨਾਲ ਉਸਦੀ ਸਹਿਮਤੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸਾਂਝੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ - "ਇੱਕ ਸੰਸਥਾ ਦੁਆਰਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦਾ ਡੂੰਘਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸਘਾਤ ਜਿਸ ਨੂੰ ਸਾਡੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਸੀ" - ਅਤੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਪੂਰਾ ਲੇਖਾ ਜੋਖਾ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਨੇ ਅਤੀਤ ਵਿੱਚ ਇਹ ਕਹਿ ਕੇ ਅਭਿਆਸ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਹਾਜ਼ਰ ਹੋਣ ਦੀਆਂ ਆਪਣੀਆਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਦਾ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਸਾਵਧਾਨੀ ਵਰਤੀ ਗਈ ਸੀ; ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਪਿੱਲੇ ਵੱਲੋਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨਵੇਂ ਦੋਸ਼ਾਂ ਲਈ ਕੋਈ ਜਨਤਕ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਨਹੀਂ ਦੇਖੀ ਗਈ ਹੈ।

ਉਪਰੋਕਤ ਸਾਰੇ ਸ਼ਾਮਲ ਧਿਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਜਨਤਕ ਦੋਸ਼ ਅਤੇ ਬਿਆਨ ਹਨ। ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੀ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ; ਅਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਸੱਚਾਈ ਦਾ ਨਿਰਣਾ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਦਾਅਵਿਆਂ ਵਜੋਂ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਦੇ ਹਾਂ।

💬 Comments

No comments yet. Be the first!