ਐਫਐਸਬੀ ਸਮੀਖਿਆ: ਸਿਰਫ ਯੂਐਸ, ਯੂਕੇ, ਜਾਪਾਨ ਅਤੇ ਹਾਂਗ ਕਾਂਗ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਬੈਂਕ-ਅਸਫਲਤਾ ਫੰਡਿੰਗ ਲਈ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗਲੋਬਲ ਸਟੈਂਡਰਡ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ

ਇੱਕ ਵਿੱਤੀ ਸਥਿਰਤਾ ਬੋਰਡ ਪੀਅਰ ਸਮੀਖਿਆ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ 19 ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਿਰਫ਼ ਚਾਰ ਵਿੱਚ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਬੈਂਕ-ਰੈਜ਼ੋਲੂਸ਼ਨ ਫੰਡਿੰਗ ਵਿਵਸਥਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗਲੋਬਲ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹੈ; ਭਾਰਤ ਅਤੇ ਅਰਜਨਟੀਨਾ ਗੈਰ-ਅਨੁਕੂਲ ਸਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਈਯੂ ਅਤੇ ਸਵਿਟਜ਼ਰਲੈਂਡ ਭੌਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੈਰ-ਅਨੁਕੂਲ ਸਨ।
ਇਹ ਮਾਇਨੇ ਕਿਉਂ ਰੱਖਦਾ ਹੈ
ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਬੈਂਕ ਅਸਫਲ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕਾਤਲ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੂੰਜੀ ਦੀ ਘਾਟ ਨਹੀਂ ਬਲਕਿ ਨਕਦੀ ਦੀ ਘਾਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਵਿੱਤੀ ਸਥਿਰਤਾ ਬੋਰਡ (FSB) ਦੁਆਰਾ ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਇੱਕ ਪੀਅਰ ਸਮੀਖਿਆ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬੈਂਕ ਲੋੜੀਂਦੀ ਤਰਲਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਸਖ਼ਤ ਪੂੰਜੀ ਨਿਯਮ ਵੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਬਹਾਲ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ। ਸਮੀਖਿਆ 2023 ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਸੂਇਸ ਗੜਬੜ ਤੋਂ ਸਬਕ 'ਤੇ ਅਮਲ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਪੂਰੀ ਰਿਪੋਰਟ
19 ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ, ਸਿਰਫ਼ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ, ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਕਿੰਗਡਮ, ਜਾਪਾਨ ਅਤੇ ਹਾਂਗਕਾਂਗ ਨੂੰ ਬੈਂਕ ਰੈਜ਼ੋਲੂਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਜਨਤਕ ਸੰਕਟਕਾਲੀਨ ਫੰਡਿੰਗ ਲਈ FSB ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਦੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਦਾ ਨਿਰਣਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਭਾਰਤ ਅਤੇ ਅਰਜਨਟੀਨਾ ਨੂੰ ਗੈਰ-ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਦਾ ਦਰਜਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਯੂਰਪੀ ਬੈਂਕਿੰਗ ਯੂਨੀਅਨ ਅਤੇ ਸਵਿਟਜ਼ਰਲੈਂਡ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਨ ਜੋ ਭੌਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੈਰ-ਅਨੁਕੂਲ ਮੰਨੇ ਗਏ ਸਨ।
ਅੱਧੇ ਤੋਂ ਘੱਟ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਫੰਡਿੰਗ ਪ੍ਰਬੰਧ ਸਨ ਜੋ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਕਾਫ਼ੀ ਵੱਡੇ ਅਤੇ ਜਲਦੀ ਤੈਨਾਤ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਸਨ। FSB ਨੇ ਅਥਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਇਹ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਦੀ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ ਕਿ ਬੈਂਕ ਦੀ ਅਸਫਲਤਾ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਕੀ ਅਸਥਾਈ ਜਨਤਕ ਫੰਡ ਉਪਲਬਧ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਸਦੇ ਲਈ ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਾਰ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਨੁਕਸਾਨ ਦੀ ਭਰਪਾਈ ਲਈ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਬੈਂਕ ਆਫ ਸਪੇਨ ਦੇ ਡਿਪਟੀ ਗਵਰਨਰ, ਰਿਵਿਊ ਚੇਅਰ ਸੋਲੇਡਾਡ ਨੁਨੇਜ਼ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇੱਕ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਜਨਤਕ ਖੇਤਰ ਦਾ ਬੈਕਸਟੌਪ ਫੰਡਿੰਗ ਵਿਧੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਐਫਐਸਬੀ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਬੈਂਕ ਦੀਆਂ ਅਸਫਲਤਾਵਾਂ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਰਿਣਦਾਤਾ ਡਿਜੀਟਲ ਯੁੱਗ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਤਰਲਤਾ ਦੇ ਤਣਾਅ ਵਿੱਚ ਆ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਸਿਰਫ ਕਾਗਜ਼ਾਂ ਦੇ ਬੈਕਸਟੌਪ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।
ਸਰੋਤ: ਰਾਇਟਰਜ਼, ਅਕਤੂਬਰ 9 ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਐਫਐਸਬੀ ਪੀਅਰ ਸਮੀਖਿਆ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ।
N環球 
💬 Comments
No comments yet. Be the first!