Primeira auditoria de segurança da loja de aplicativos de Cingapura: 65 aplicativos prejudiciais removidos, 24 aplicativos mal avaliados corrigidos

A Autoridade de Desenvolvimento de Mídia Infocomm de Cingapura publicou seu primeiro Relatório de Avaliação de Segurança Online em 24 de outubro: depois de verificar mais de 7.000 aplicativos em cinco lojas de aplicativos, encontrou 65 aplicativos com conteúdo prejudicial que violavam as próprias políticas das lojas e 24 aplicativos adultos erroneamente classificados como adequados para crianças, todos removidos ou reclassificados somente depois que o regulador notificou as lojas.
Por que isso importa
Esta é a primeira avaliação formal de segurança das lojas de aplicativos em Cingapura e expõe um ponto cego: a própria análise das lojas não detectou esses aplicativos primeiro. Para os pais, a questão não é se existem medidas de segurança, mas sim se o conteúdo nocivo e as classificações etárias erradas foram genuinamente transmitidos.
Relatório completo
A Infocomm Media Development Authority (IMDA) de Cingapura publicou seu primeiro Relatório de Avaliação de Segurança Online para Serviços Designados de Distribuição de Aplicativos em 24 de outubro, cobrindo de 1º de abril a 31 de dezembro de 2025, os primeiros meses após a entrada em vigor do Código de Prática para Segurança Online para Serviços de Distribuição de Aplicativos em março de 2025.
A autoridade verificou mais de 7.000 aplicativos nas cinco lojas designadas: App Store da Apple, Google Play, AppGallery da Huawei, Galaxy Store da Samsung e Microsoft Store. Foram encontradas 65 aplicações com conteúdo prejudicial que violam as próprias políticas das lojas, incluindo 59 com conteúdo sexual, quatro com conteúdo violento e duas que facilitam o vício e o crime organizado; outros 24 aplicativos que transportam conteúdo destinado a adultos com 18 anos ou mais receberam uma classificação etária mais baixa e, desde então, todos foram reclassificados para maiores de 18 anos.
Por loja, as 65 remoções se dividem em Apple 30, Google Play 10, Huawei 11, Microsoft 3 e Samsung 11. Os exemplos citados incluem ferramentas de nudificação que usam IA para transformar uma foto comum em uma imagem explícita e jogos com temas de assassinato ou jogos de azar com criptomoeda ou pagamentos em dinheiro real.
A IMDA não encontrou nenhuma violação sistêmica do código e disse que todas as cinco lojas têm medidas básicas de segurança, mas permanecem lacunas na revisão de aplicativos, classificações etárias e tratamento de relatórios de usuários: Google e Samsung não notificaram os usuários dentro de seis meses quando um aplicativo que eles baixaram foi removido, e ambos concordaram em melhorar; uma brecha permitiu que alguns usuários menores de 18 anos contornassem o método de garantia de idade da Huawei, que a Huawei se comprometeu a consertar, enquanto a Microsoft implementou uma correção provisória.
Sobre os próximos passos, o Ministério do Desenvolvimento Digital e Informação consultou mais de 2.000 pais e jovens de junho a agosto; a maioria apoiou o acesso adequado à idade com salvaguardas em vez de uma proibição total, e o governo espera apresentar legislação no início de 2027 exigindo verificações de idade, com limites padrão de rolagem infinita, reprodução automática e mensagens de estranhos sob consideração.
Uma lacuna a ser observada: a IMDA não nomeou os aplicativos individuais nem publicou quantas pessoas em Cingapura os baixaram ou usaram, portanto a escala da exposição real ainda não pode ser estimada.
N環球 
💬 Comments
No comments yet. Be the first!