Juiz estende bloqueio à proibição de imprensa de Trump na Casa Branca, dizendo que CNN e outros provavelmente vencerão

Relatório completo

O juiz distrital dos EUA, Timothy Kelly, emitiu uma liminar na terça-feira, 13 de outubro, estendendo o bloqueio anterior do tribunal à proibição da administração Trump de jornalistas da CNN, MS NOW e Politico da Casa Branca. Os passes rígidos da Casa Branca dos meios de comunicação permanecerão em vigor enquanto o processo prossegue.

Kelly escreveu que os meios de comunicação provavelmente terão sucesso em sua reivindicação do devido processo da Quinta Emenda e em duas reivindicações da Primeira Emenda: que a proibição retaliou suas reportagens e discriminou seus pontos de vista. Ele citou repetidamente os comentários públicos do próprio presidente Trump criticando a cobertura dos meios de comunicação como prova de que a proibição pretendia pressioná-los a fazer reportagens mais favoráveis.

Quanto à lógica de segurança nacional do Departamento de Justiça, Kelly não estava convencido: não encontrou praticamente nada nos registos que ligasse a proibição à segurança nacional, e as razões levantadas pelos advogados do governo - incluindo relatórios sobre arsenais de mísseis e um projecto de salão de baile na Casa Branca - só foram apresentadas depois de a proibição ter sido anunciada.

O juiz acrescentou uma advertência: a decisão não significa que as preocupações de Trump sobre a precisão e a justiça na cobertura mediática sejam infundadas, nem que o governo seja impotente quando informação confidencial é divulgada ilegalmente. É uma ordem provisória, não uma decisão final, e não exige que a administração admita os repórteres no Salão Oval ou no Força Aérea Um.

Antecedentes: Trump anunciou a proibição em 18 de setembro, reclamando de reportagens de “notícias falsas”; os repórteres encontraram seus passes difíceis desativados no dia seguinte. Os meios de comunicação processaram e Kelly emitiu uma ordem de restrição temporária em 24 de setembro, restaurando o acesso. Essa ordem expirou em 13 de outubro e agora foi prorrogada como uma liminar de maior duração.