N環球 
A Suprema Corte dos EUA abre novo mandato na segunda-feira com ExxonMobil e Suncor oferta para rejeitar processo climático de Boulder
O primeiro caso do novo mandato de nove meses: ExxonMobil e Suncor Energy pedem aos juízes que afundem o processo de danos climáticos de Boulder, Colorado; O juiz Alito recusou-se a participar em ações de petróleo e gás.
Por que isso importa
A Suprema Corte dos EUA inicia seu novo mandato de nove meses na segunda-feira (5 de outubro) com argumentos em um caso importante: as empresas petrolíferas ExxonMobil e a canadense Suncor Energy estão pedindo aos juízes que anulem uma ação judicial movida por autoridades em Boulder, Colorado, buscando indenização monetária por danos causados pelas mudanças climáticas. É o primeiro de vários casos importantes preparados para o mandato, com disputas sobre as políticas de imigração do presidente Donald Trump e as proibições estaduais de rifles de assalto a serem ouvidas nos próximos meses.
Relatório completo
Os governos da cidade e do condado de Boulder acusaram as duas empresas de ajudar a impulsionar as alterações climáticas e de enganar o público sobre os riscos dos combustíveis fósseis. Boulder pretende responsabilizar as empresas pelos custos passados e futuros associados às alterações climáticas, tais como reparações de infra-estruturas, danos ambientais, gestão de emergências e danos à saúde pública. A Suprema Corte do Colorado permitiu que o processo prosseguisse, o que motivou o recurso das empresas.
A administração Trump apoiou a Exxon e a Suncor, argumentando que a lei federal impede as reivindicações de Boulder. Quase 60 governos estaduais e locais abriram ações semelhantes buscando bilhões de dólares de empresas de combustíveis fósseis, disseram as empresas aos juízes; uma decisão a seu favor poderia levar ao arquivamento de muitos desses casos.
As empresas argumentam, entre outras coisas, que as reivindicações de Boulder intrometem-se numa área regida pela Lei do Ar Limpo e que permitir que as suas reivindicações mais abrangentes prossigam poderia dar aos estados um poder abrangente sobre condutas que ocorrem muito fora das suas fronteiras. As empresas de energia e os grupos comerciais construíram um histórico de vitórias perante os juízes nas últimas duas décadas em casos envolvendo responsabilidade climática e regulamentação ambiental federal.
O juiz Samuel Alito recusou-se a participar do caso. Alito possui ações de diversas empresas de petróleo e gás, mas não da Exxon ou da Suncor, de acordo com seus formulários de divulgação financeira. A decisão está prevista para o final de junho. O tribunal abre o seu mandato na primeira segunda-feira de outubro, como é seu costume; a sua maioria conservadora de 6-3 fez com que a lei dos EUA avançasse dramaticamente para a direita nos últimos anos.
Fonte: Reuters, 4 de outubro.
💬 Comments
No comments yet. Be the first!