N環球 
Э.Г. Бланш защищает запрет прессы в Белом доме: доступ – это «привилегия, а не право»
Генеральный прокурор Тодд Бланш заявил в воскресенье в программе «На этой неделе» на канале ABC, что Трамп не «отказывал в доступе» к запрещенным СМИ, утверждая, что доступ в Белый дом — это привилегия, а не право; На прошлой неделе федеральный судья временно заблокировал запрет на получение полномочий для CNN, MS NOW и Politico.
Почему это важно
Генеральный прокурор США Тодд Бланш в воскресенье выступил в защиту ограничений администрации Трампа на доступ CNN, MS NOW и Politico к Белому дому и Air Force One, заявив в программе «На этой неделе» канала ABC, что «находиться в Белом доме — это привилегия. Это не право». Впервые высокопоставленный представитель правоохранительных органов страны обратился к спору о доступе к прессе на национальном телевидении, в то время как три СМИ оспаривают запрет в федеральном суде.
Фон
Белый дом отозвал полномочия трех СМИ из-за того, что он назвал неточными репортажами. Рано утром в четверг, 24 сентября, федеральный судья Тимоти Келли издал временный запретительный судебный приказ, требующий от Белого дома восстановить полномочия журналистов, постановив, что запрет «вероятно нарушает их конституционные права на надлежащую правовую процедуру»; Белый дом подчинился в то утро. Но в субботу, когда Трамп отправился в Теннесси на футбольный матч, CNN сообщила, что запланированный доступ к Air Force One был заблокирован, а поездка не транслировалась по телевидению.
Что сказала Бланш
Бланш сказала ведущей Марте Раддац: «Президент не отказал в доступе. Это неправильный способ описать это. Президенту надоели некоторые средства массовой информации, которые просто отказываются сообщать точные новости». Он сказал, что неточные репортажи могут стать проблемой национальной безопасности и что Белый дом обычно решает, кто летает на Air Force One - «это не было единовременным отказом CNN». Когда Раддац процитировал замечание Трампа о том, что СМИ хотят «принизить республиканцев», Бланш ответила, что она «выбрала семь слов, сказанных президентом», назвав это «чрезвычайно неискренним».
Что дальше
Срок действия 14-дневного постановления судьи о приостановлении запрета скоро истечет, и еще неизвестно, восстановит ли Белый дом ограничения. Три издания утверждают, что запрет нарушает Первую поправку; судебные разбирательства продолжаются.
💬 Comments
No comments yet. Be the first!