Вашингтон: Министерство юстиции отозвало иск о возмещении ущерба в размере 41 миллиона долларов по делу о закрытии Центра Кеннеди, признало это со ссылкой на версию отчета, которую Совет никогда не видел

Министерство юстиции подал уведомление об ошибках в федеральный суд Вашингтона, отозвав свое заявление о том, что поэтапный ремонт обойдется на 41 миллион долларов дороже, чем временное закрытие, и признав, что эта цифра взята из версии отчета консультанта, который правление Центра Кеннеди так и не получило до своего августовского заседания.
Почему это важно
Министерство юстиции признало в судебном документе, что основным финансовым обоснованием закрытия Центра Кеннеди была версия отчета консультанта, который совет центра никогда не видел перед голосованием. Отказ от сравнения в 41 миллион долларов лишает правительство ключевого аргумента в пользу закрытия национального концертного зала.
Полный отчет
Адвокаты Министерства юстиции в среду подали уведомление об опечатке в федеральный суд Вашингтона, отозвав свое заявление о том, что поэтапный ремонт здания обойдется на 41 миллион долларов дороже, чем его временное закрытие.
В документе подтверждается, что эта цифра относится не к версии отчета консультанта JLL от 8 июня, представленной совету директоров перед заседанием 13 августа, а к альтернативной версии, доставленной в Центр 20 августа, которую совет так и не получил. Правительство также скорректировало объем отчета: комиссия увидела 160-страничную версию, а не заявленные ранее 180 страниц.
Уведомление об опечатках было подписано судебным адвокатом Министерства юстиции Уильямом С. Янковски и гласит, что ответчики «сожалеют об этих ошибках», не предлагая сравнения стоимости замены. Дело было возбуждено членом палаты представителей Джойс Битти (демократ от штата Огайо) и находится на рассмотрении окружного судьи США Кристофера Р. Купера, касающегося возобновленного ходатайства правительства о вынесении частичного упрощенного судебного решения и его предложения отменить предварительный судебный запрет.
Эксперт по правовым вопросам Адам Класфельд сразу заметил это заявление, опубликовав «Упс!» на X и привлекло широкое внимание. Многие СМИ отмечают, что отказ от сравнения был одним из главных финансовых оправданий закрытия администрации; то, как судья взвесит исправление, будет зависеть от дальнейших разбирательств.
N環球 
💬 Comments
No comments yet. Be the first!