பத்திர விசாரணைகள் இல்லாமல் டிரம்பின் கட்டாயக் குடியேற்றக் காவலை எடைபோட அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றம்

ரோனி வெர்சஸ் பார்போசா டா குன்ஹா வழக்கில், சட்டவிரோதமாக நாட்டிற்குள் நுழைந்த புலம்பெயர்ந்தோரை பத்திர விசாரணையின்றி கட்டாய காவலில் வைக்க வேண்டும் என்ற டிரம்ப் நிர்வாகத்தின் மேல்முறையீட்டை அக்டோபர் 1 ஆம் தேதி விசாரிக்க அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றம் ஒப்புக்கொண்டது.
அது ஏன் முக்கியம்
ரோனி வெர்சஸ் பார்போசா டா குன்ஹா வழக்கு, அமெரிக்க உயர் நீதிமன்றத்தை அடைவதற்கான ஜனாதிபதி ட்ரம்பின் வெகுஜன நாடுகடத்தல் நிகழ்ச்சி நிரலுக்கு எதிரான சமீபத்திய போராகும். ஜூலை 2025 இல் வெளியிடப்பட்ட உள்நாட்டுப் பாதுகாப்புத் துறை வழிகாட்டுதல், சட்டவிரோதமாக அமெரிக்காவிற்குள் நுழைந்தவர்களை, நாடுகடத்தப்பட்ட வழக்குகளின் முழு நீளத்திற்கும் பத்திர விசாரணையின்றி காவலில் வைக்கப்பட வேண்டும், இது மாதங்கள் அல்லது ஆண்டுகள் நீடிக்கும் - கிட்டத்தட்ட மூன்று தசாப்தங்கள் பழமையான விளக்கத்தை மாற்றியமைக்கிறது, இது ஏற்கனவே நாட்டில் வசிப்பவர்களை பிணையில் விடுவிக்க அனுமதித்தது.
முழு அறிக்கை
வாஷிங்டன், அக்டோபர் 1 (ராய்ட்டர்ஸ்) - சட்டவிரோதமாக அமெரிக்காவுக்குள் நுழைந்த புலம்பெயர்ந்தோரை, பத்திர விசாரணையின்றி, கட்டாயக் காவலில் வைக்கும் கொள்கையைப் பாதுகாக்கும் டிரம்ப் நிர்வாகத்தின் மேல்முறையீட்டை விசாரிக்க அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றம் வியாழக்கிழமை ஒப்புக்கொண்டது. இந்த வழக்கை திங்கள்கிழமை முதல் நீதிபதிகள் தங்களது புதிய பதவிக்காலத்தில் விசாரணைக்கு எடுத்துக் கொள்வார்கள்.
இரண்டு தசாப்தங்களுக்கு முன்னர் சட்டவிரோதமாக அமெரிக்காவிற்குள் நுழைந்த பிரேசில் நாட்டவரான Ricardo Aparecido Barbosa da Cunha, 2016 இல் புகலிடம் கோரி விண்ணப்பித்து, 2025 செப்டம்பரில் கைது செய்யப்பட்டார் என்று அதிகாரிகள் கூறுகின்றனர். அவரது வழக்கறிஞர்கள் அவர் ஒருபோதும் குற்றம் சாட்டப்படவில்லை அல்லது குற்றம் சாட்டப்படவில்லை என்று கூறுகிறார்கள். குடியேற்ற நீதிபதி ஒருவர் அவரைக் காவலில் வைத்திருப்பது கட்டாயம் என்று தீர்ப்பளித்த பிறகு, நியூயார்க்கில் உள்ள ஒரு ஃபெடரல் நீதிபதி ஒரு பத்திர விசாரணைக்கு உத்தரவிட்டார், மேலும் நியூயார்க்கை தளமாகக் கொண்ட 2வது US சர்க்யூட் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் ஏப்ரல் 28, 2026 அன்று அவரது தடுப்புக்காவல் 8 யு.எஸ்.சி. § 1226(a), இது ஒரு பத்திர விசாரணையை அனுமதிக்கிறது - அரசாங்கம் செயல்படுத்திய பத்திரம் இல்லாத எல்லைச் சட்டம் அல்ல.
இந்த சிக்கலை பரிசீலித்த பெரும்பாலான ஃபெடரல் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றங்கள் இந்த புலம்பெயர்ந்தோருக்கு பத்திர விசாரணையை மறுப்பது கூட்டாட்சி சட்டத்தை மீறுவதாக முடிவு செய்தன, ஆனால் 5வது மற்றும் 8வது சர்க்யூட்கள் இதற்கு நேர்மாறான முடிவை எட்டியது, இது ஒரு பிளவை உருவாக்கி, நிலையான அமலாக்கத்தில் தலையிடுவதாக நிர்வாகம் கூறுகிறது. உச்ச நீதிமன்றம், அதன் 6-3 கன்சர்வேடிவ் பெரும்பான்மையுடன், ட்ரம்பின் பல கடுமையான குடியேற்றக் கொள்கைகளை நடைமுறைக்கு வர அனுமதித்துள்ளது.
N環球 
💬 Comments
No comments yet. Be the first!