Magkakabisa ngayon ang mga kapangyarihan sa pagtawag sa paglilisensya ng mayor ng London, na nagpapahintulot sa City Hall na i-overrule ang mga borough

Ang mga kapangyarihan sa pagtawag sa paglilisensya ng Alkalde ng London ay nagsimula noong Nobyembre 3: ang mga aplikasyon sa paglilisensya na itinuring na potensyal na estratehikong kahalagahan sa Greater London ay maaaring tawagan at matukoy sa wakas ni Mayor Sadiq Khan, na nagpapawalang-bisa sa borough council, at ang mga borough ay dapat ding kumunsulta sa alkalde kapag nirebisa ang kanilang mga patakaran sa paglilisensya, kung saan ang City Hall ay makakagawa ng mga pormal na representasyon sa mga aplikasyon. Isa ito sa pinakamahalagang pagbabago sa kung paano gumagana ang paglilisensya sa kabisera mula noong Licensing Act 2003, bagama't ang karamihan sa mga aplikasyon ay pagpapasya pa rin sa antas ng borough. (Ang cover photo ay isang file photo ng Westminster area ng London.)

Ano ang binibilang bilang madiskarte: mataas na rate ng mga halaga, malalaking lugar, late na oras

Sa ilalim ng mga regulasyon, ang mga madiskarteng lugar ay kinabibilangan ng mga nasa dalawang pinakamataas na rate na banda — anumang bagay na higit sa £87,000 sa isang taon — at anumang lugar na may kapasidad na higit sa 5,000 katao. Mga lugar na may rate na halaga na kasingbaba ng £4,300 na gustong manatiling bukas pagkatapos ng 11 p.m. kabilang din sa madiskarteng kategorya, tulad ng mga live music venue sa mga banda B at C at mga aplikasyon para sa mga lisensyang wala pang tatlong buwang tagal; ang mga lugar lamang sa pinakamababang rate ng banda ang hindi ginagalaw. Sinasabi ng gobyerno na ang reporma ay idinisenyo upang maghatid ng isang mas nakakapagpagana, proporsyonal at nakatuon sa paglago na diskarte; sinabi ng alkalde na gagamitin niya ang mga kapangyarihan na may pro-jobs approach, at inaasahan ang panghuling patakaran sa paglilisensya sa buong London sa huling bahagi ng taong ito. Sinikap ng mga ministro na tiyakin sa mga borough na ang kapangyarihan ay inilaan lamang para sa mga partikular na pangyayari, bilang huling paraan, at na ang lokal na awtoridad sa paglilisensya ay magpapatuloy na maging pangunahing gumagawa ng desisyon.

Borough pushback: Sinasabi ng Westminster na halos 80% ng mga lugar nito ay maaaring tawagan

Ang London Councils, ang katawan na kumakatawan sa lahat ng lokal na awtoridad ng kabisera, ay nauunawaan na isinasaalang-alang ang tugon nito sa saklaw ng mga kapangyarihan, na mas malawak kaysa sa inaasahan ng ilan. Sinabi ng deputy leader ng Westminster City Council na si Tim Barnes sa BBC News na ang paglipat ay naglilipat ng awtoridad mula sa mga konseho patungo sa City Hall: ang debolusyon ay nangangahulugan ng pagbaba ng kapangyarihan upang ito ay mas malapit sa mga tao, aniya, samantalang ito ay tumatagal ng mga kapangyarihan na mayroon ang konseho at dinadala sila pataas sa alkalde. Nagtalo siya na ang iminungkahing kahulugan ng isang estratehikong aplikasyon ay napakalawak na kaya nitong saklawin ang halos 80% ng mga lisensyadong lugar sa Westminster, na naglalarawan dito na mas katulad ng pangangamkam ng lupa ng alkalde upang subukang kontrolin ang higit pang mga bagay sa kanyang imperyo sa halip na isang paggamit ng mga kapangyarihan na talagang sinusubukang lutasin ang isang problema. Napansin din ni Barnes na inaprubahan na ng Westminster ang humigit-kumulang 98.5% ng mga wastong aplikasyon sa paglilisensya, na ang alkalde ay mapapatali pa rin sa parehong mga layunin sa paglilisensya gaya ng mga konseho, at ang mga isyu sa mga abalang lugar sa nightlife gaya ng West End ay hindi gaanong tungkol sa mga panuntunan sa paglilisensya kaysa sa pagkakaroon ng sapat na pulis at mapagkukunan upang pamahalaan ang mga tao.