Ang korte ng apela sa New York ay naghagis ng hamon sa pied-à-terre na paglulunsad ng buwis, na nagbigay kay Mamdani ng legal na panalo — ngunit hindi isang desisyon sa mismong buwis

Ang Appellate Division ng New York, Second Department, noong Nobyembre 4 ay binaligtad ang isang desisyon noong Setyembre ng isang hukom ng Staten Island at ibinasura ang isang demanda sa paglulunsad ng pied-à-terre surcharge ng New York City sa mga mararangyang pangalawang tahanan, nang makitang ang mga nagsasakdal ay kulang sa katayuan. Ang desisyon ay hindi naghahanda sa kung ang buwis mismo ay naaayon sa batas, na may mga hamon sa konstitusyon na nakabinbin pa rin.
NEW YORK, Nob 4 — Ibinasura ng korte sa apela sa New York noong Miyerkules ang isang demanda na hinahamon ang paglulunsad ng pied-à-terre surcharge ng New York City sa mga mararangyang pangalawang tahanan, na binabaligtad ang desisyon noong Setyembre ni Staten Island Justice Wayne Ozzi na nag-atas sa lungsod na gawing muli ang bahagi ng paglulunsad nito. Tinawag ito ni Mayor Zohran Mamdani na panalo para sa lungsod, ngunit ang desisyon ay hindi nagpapasya kung ang buwis mismo ay naaayon sa batas.
Kulang sa katayuan ang mga nagsasakdal
Nalaman ng Appellate Division, Second Department, sa Brooklyn na hindi ipinakita ng mga nagsasakdal ng may-ari ng bahay na sila talaga ay sasailalim sa buwis, at samakatuwid ay kulang sa katayuan upang ituloy ang reklamo. Nagtalo ang mga nagsasakdal na ang paglitaw sa isang nai-publish na listahan at ang pagtanggap ng mga abiso mismo ay nagdulot ng pinsala, dahil sa mga mapagkukunang kailangan upang makakuha ng mga exemption. Ang pinagbabatayan na suit ay naka-target sa paglulunsad ng Department of Finance, kabilang ang isang nai-publish na listahan na sumasaklaw sa humigit-kumulang 900,000 mga ari-arian at isang proseso na nangangailangan ng mga may-ari na humingi ng mga exemption. Ang pag-uulat ay nagsasaad na ang mga pagbubukod ay pinaliit ang pool ng mga potensyal na kwalipikadong pag-aari sa mas kaunti sa 9,000 mga tahanan, na may higit sa 8,800 mga kahilingan sa exemption na ibinigay.
Mamdani: isang pagtatangka ng ultrawealthy upang maiwasan ang pagbabayad
Sa isang pahayag, sinabi ni Mamdani: "Ngayon, tinanggihan ng korte sa apela ang pagtatangka ng ultrawealthy na iwasang bayaran ang kanilang patas na bahagi at nagpasya na pabor sa Lungsod." Sinabi niya na mula sa unang araw, sinubukan ng mga may pinakamaraming paraan ang bawat legal na paraan upang protektahan ang kanilang kayamanan at maiwasan ang pagbibigay ng higit pa sa lungsod. Ang abogado ng mga nagsasakdal, ang dating Deputy Mayor Randy Mastro, ay nagsabi na ituloy niya ang paghamon sa konstitusyon sa isang hiwalay na kaso ng Suffolk County, na nangangatwiran na darating ang mapagpasyang sandali kapag napagdesisyunan ang kasong iyon sa susunod na buwan. Ang isang katulad na hamon na dala ng developer na si Steve Wynn at ng iba pa ay nananatiling hindi nareresolba.
Ano ang susunod
Ang desisyon ng Miyerkules ay nag-aalis ng pag-urong na nilikha ng paglulunsad ng demanda na ito, ngunit hindi nito tinatapos ang mas malawak na legal na labanan sa surcharge, at ang halaga na sa huli ay kokolektahin ng lungsod ay nananatiling hindi sigurado. Ang site na ito ay dati nang nag-ulat tungkol sa hindi pagkakaunawaan sa paglulunsad at isang palugit na deadline para sa buwis; ito ang pinakabagong pag-unlad sa kaso.
(Mga Pinagmulan: The New York Times, sa pamamagitan ng Fox News at iba pang pag-uulat; The Real Deal; New York Law Journal ng Law.com, Nob 4, 2026. Larawan: file image ng New York City Hall.)
N環球 
💬 Comments
No comments yet. Be the first!