N環球 
Washington: Inalis ng DOJ ang $41M Cost Claim sa Kennedy Center Closure Case, Inamin na Binanggit ang Bersyon ng Ulat na Hindi Nakita ng Lupon
Naghain ang Justice Department ng notice of errata sa federal court sa Washington, na binawi ang claim nito na ang mga phased renovation ay nagkakahalaga ng $41 milyon kaysa pansamantalang pagsasara, at kinikilala ang figure na nagmula sa isang consultant report version na hindi natanggap ng Kennedy Center board bago ang pagpupulong nito noong Agosto.
Bakit ito mahalaga
Inamin ng Justice Department sa isang paghaharap ng korte na ang isang sentral na katwiran sa pananalapi para sa pagsasara ng Kennedy Center ay binanggit ang isang bersyon ng ulat ng isang consultant na hindi nakita ng board ng center bago bumoto. Ang pag-withdraw ng $41 milyon na paghahambing ay nag-aalis ng isang mahalagang haligi ng kaso ng gobyerno para sa pagsasara sa pambansang lugar ng sining ng pagtatanghal.
Buong ulat
Ang mga abogado ng Justice Department ay naghain ng notice of errata noong Miyerkules sa federal court sa Washington, na binawi ang kanilang claim na ang pagsasaayos ng gusali sa mga yugto ay nagkakahalaga ng $41 milyon kaysa sa pansamantalang pagsasara nito.
Kinikilala ng paghaharap ang figure na tinukoy hindi ang bersyon ng Hunyo 8 ng ulat ng consultant ng JLL na ipinakita sa board bago ang pagpupulong nito noong Agosto 13, ngunit isang kahaliling bersyon na inihatid sa Center noong Agosto 20 na hindi kailanman natanggap ng board. Itinama din ng gobyerno ang haba ng ulat: ang board ay nakakita ng 160-pahinang bersyon, hindi ang 180 na pahinang naunang inaangkin.
Ang errata notice ay nilagdaan ng trial attorney ng Justice Department na si William S. Jankowski at nagsasaad na ang mga nasasakdal ay 'nagsisisi sa mga pagkakamaling ito,' na hindi nag-aalok ng kapalit na paghahambing ng gastos. Ang kaso ay dinala ni Rep. Joyce Beatty (D-OH) at nasa harap ng U.S. District Judge na si Christopher R. Cooper, tungkol sa panibagong mosyon ng gobyerno para sa bahagyang buod na paghatol at ang bid nito na buwagin ang isang paunang injunction.
Nakita kaagad ng eksperto sa batas na si Adam Klasfeld ang paghahain, na nag-post ng 'Whoops!' sa X at nakakakuha ng malawak na atensyon. Napansin ng maramihang mga outlet na ang pag-withdraw ng paghahambing ay isa sa mga pangunahing katwiran sa pananalapi ng administrasyon para sa pagsasara; kung paano tinitimbang ng hukom ang pagwawasto ay gaganap sa mga darating na paglilitis.
💬 Comments
No comments yet. Be the first!