Високий суд Австралії відхилив апеляцію на розширення вугільної шахти, постановляє, що дозволи повинні зважувати експортні викиди вугілля

Повний звіт

Високий суд Австралії в середу виніс рішення, розділене 3-2 на користь громадських екологів, які оскаржували велике розширення кар’єру в регіоні Хантер Нового Південного Уельсу, підтримуючи апеляційний суд штату, який встановив, що органи планування повинні враховувати вплив викидів вниз за течією на клімат під час перегляду проектів.

Справа стосувалася пропозиції MACH Energy продовжити термін служби відкритої вугільної шахти Mount Pleasant на 22 роки та майже подвоїти її річний видобуток. Державна планова комісія схвалила план у 2022 році, перш ніж місцеві жителі Хантер-Веллі — на чолі з землевласницею Масвелбрук Венді Уейлз, викладачкою природничих наук на пенсії — розпочали судовий процес, який тривав чотири роки.

Більшістю судів суд постановив, що комісія не розглянула умови для мінімізації, наскільки це можливо, усіх викидів парникових газів — зокрема, викидів «Сфери 3», які виникають під час спалювання вугілля після експорту. Апеляційний суд запропонував такі варіанти, як переробка вугілля перед експортом, обмеження експорту до країн, що підписали Паризької угоди, або вимога компенсації очікуваних викидів Scope 3.

Суддя Джеймс Едельман процитував оцінку експерта професора Пенні Сакетт про те, що розширений проект увійде до 650 найбільших у світі проектів з викидами парникових газів. Виконавчий директор Ради корисних копалин Таня Констебль заявила, що інвестори в австралійський ресурсний сектор «уважно переглянуть» рішення, і гірничодобувний орган закликав уряд Нового Южного Південного Південного Південного Південного Південного Південного Південного Південного Південного Південного Південного Південного Південного Південного Південного Південного Південного Королівства додатково захистити схвалення планування.

Представник MACH Energy сказав, що працівники шахти — близько 500 штатних працівників — «занадто довго жили зі страхом і невизначеністю» і що компанія ретельно перегляне рішення. Пропозицію про розширення на 22 роки тепер повертається до Земельного та екологічного суду Нового Уельсу. Залучені юристи назвали це рішення новаторським для кліматичних судових процесів: «Це рішення буде вивчатися в усьому світі», — сказала Елейн Джонсон.