Апеляційний суд Нью-Йорка оскаржує запровадження податку на місцевість, забезпечуючи юридичну перемогу Мамдані, але не рішення щодо самого податку

НЬЮ-ЙОРК, 4 листопада. У середу апеляційний суд Нью-Йорка відхилив позов, який оскаржував розгортання надбавки за розкішні вторинні будинки в Нью-Йорку, скасувавши вересневу постанову судді Стейтен-Айленда Уейна Оззі, яка вимагала від міста переробити частину свого розгортання. Мер Зоран Мамдані назвав це перемогою для міста, але це рішення не вирішує, чи законним є сам податок.

Позивачі були відсутні

Апеляційний відділ Другого департаменту в Брукліні встановив, що позивачі-власники будинків не довели, що вони фактично підлягатимуть сплаті податку, і тому не мали права подавати скаргу. Позивачі стверджували, що поява в опублікованому списку та отримання сповіщень саме по собі завдало шкоди через ресурси, необхідні для забезпечення винятків. Основний позов був спрямований на розгортання Департаментом фінансів, включаючи опублікований список, що охоплює близько 900 000 об'єктів нерухомості, і процес, який вимагає від власників вимагати звільнення. Звітування зазначає, що з тих пір винятки скоротили пул потенційно відповідних об’єктів нерухомості до менш ніж 9000 будинків, із задоволеними понад 8800 запитами на звільнення.

Мамдані: спроба надбагатих людей уникнути сплати

У своїй заяві Мамдані сказав: «Сьогодні апеляційний суд відхилив спробу надбагатих людей уникнути сплати справедливої частки та виніс рішення на користь міста». Він сказав, що з першого дня ті, хто має найбільше, використовували будь-які законні засоби, щоб захистити свої статки та уникнути додаткових внесків у місто. Адвокат позивачів, колишній заступник мера Ренді Мастро, сказав, що він продовжить оскаржувати конституцію в окремій справі округу Саффолк, стверджуючи, що вирішальний момент настане, коли ця справа буде вирішена наступного місяця. Подібна проблема, висунута розробником Стівом Вінном та іншими, також залишається невирішеною.

Що буде далі

Рішення, прийняте в середу, усуває невдачу, спричинену цим судовим позовом про розгортання, але воно не припиняє ширшої судової боротьби за додаткову плату, і сума, яку місто зрештою отримає, залишається невизначеною. Цей сайт раніше повідомляв про розгортання суперечки та подовження кінцевого терміну податку; це остання розробка у справі.

(Джерела: The New York Times, через Fox News та інші звіти; The Real Deal; New York Law Journal від Law.com, 4 листопада 2026 р. Фото: файл із зображенням мерії Нью-Йорка.)