N環球 N GLOBE
США ・ Політика

AG Blanche захищає заборону преси в Білому домі: доступ є «привілеєм, а не правом»

· N GLOBE

Генеральний прокурор Тодд Бланш заявив у неділю в ефірі телеканалу ABC «This Week», що Трамп не «відмовляв у доступі» до заборонених засобів масової інформації, стверджуючи, що доступ до Білого дому є привілеєм, а не правом; минулого тижня федеральний суддя тимчасово заблокував заборону облікових даних на CNN, MS NOW і Politico.

Чому це важливо

Генеральний прокурор США Тодд Бланш у неділю захистив обмеження адміністрації Трампа щодо CNN, MS NOW і Politico на доступ до Білого дому та Air Force One, сказавши в ефірі ABC «This Week», що «перебувати в Білому домі — це привілей. Це не право». Це перший випадок, коли високопоставлений представник правоохоронних органів країни звернувся до суперечки щодо доступу преси на національному телебаченні, тоді як три канали оскаржують заборону у федеральному суді.

Фон

Білий дім відкликав повноваження трьох ЗМІ через те, що він назвав недостовірною інформацією. Рано ввечері в четвер, 24 вересня, федеральний суддя Тімоті Келлі видав тимчасовий обмежувальний наказ, вимагаючи від Білого дому відновити повноваження журналістів, постановивши, що заборона «ймовірно порушує їхні конституційні права на належний процес»; Білий дім виконав того ранку. Але в суботу, коли Трамп приїхав до Теннессі на футбольний матч, CNN повідомила, що його запланований доступ до Air Force One було заблоковано, і не було жодного телевізійного висвітлення подорожі.

Що сказала Бланш

Бланш сказала ведучій Марті Раддатц: «Президент не відмовляв у доступі. Це не правильний спосіб описати це. Президенту набридло, що певні ЗМІ просто відмовляються повідомляти точні новини». Він сказав, що неточні звіти можуть стати проблемою національної безпеки, і що Білий дім регулярно вирішує, хто літає на Air Force One — «це не була одноразова відмова CNN». Коли Раддатц процитував зауваження Трампа про те, що ЗМІ хочуть «применшити республіканців», Бланш відповіла, що вона «вибрала сім слів, сказаних президентом», назвавши це «надзвичайно нещирим».

Що далі

Термін дії 14-денного наказу судді про призупинення заборони скоро закінчиться, і ще невідомо, чи відновить Білий дім обмеження. Три видання стверджують, що заборона порушує першу поправку; судовий процес триває.

💬 Comments

No comments yet. Be the first!