Джек Сміт захищає переслідування Трампа на слуханнях у Сенаті; Звинувачення Шмітта в неправдивих свідченнях руйнується через плутанину Хоукс-Хокі

Повний звіт

Слухання в юридичному комітеті Сенату під назвою «Нагляд за зловживанням владою Джека Сміта та нападами на республіканців і пов’язані з цим питання» очолив голова Чак Грасслі (Республіка Айова). Республіканці зосередилися на «Arctic Frost» — федеральному розслідуванні, яке передувало судовому переслідуванню, пов’язаному з виборами, — і зусиллях слідчих отримати телефонні та телефонні записи законодавців. Це сталося після того, як голова судової влади Палати представників Джим Джордан направив Сміта до Міністерства юстиції, стверджуючи, що він надав неправдиві твердження в закритих показаннях; Команда юристів Сміта каже, що він давав свідчення правдиво.

Найбільш драматичний обмін відбувся, коли сенатор Ерік Шмітт (республіканство) звинуватив Сміта в неправдивих свідченнях через текстові повідомлення про баскетбольний матч 3 лютого 2024 року, натякнувши, що Сміт таємно їздив до Атланти, щоб зустрітися з прокурором Фані Вілліс. Сміт відповів, що відвідав жіночу гру Університету Меріленда проти «Айова Хоукі», а не «Атланта Гокс». Сенатор Емі Клобучар (D-Міннесота) підтвердила, що Айова грала з Мерілендом у Коледж-Парку того дня, і Кейтлін Кларк набрала 38 очок, і сказала, що сенатор, надавши неправдиву інформацію та назвавши свідка «смійником», повинен вибачитися у Сміта. Шмітт підтримав образу та залишив слухання, пізніше сказав HuffPost, що він досі не впевнений, чи Сміт бреше.

Сенатор Дік Дурбін (штат Іллінойс) назвав критику республіканців «дрібною, особистою та політичною», описавши її як «не що інше, як димова завіса». Сміт також захистив свою колишню команду, сказавши, що він «надзвичайно пишається» тим, що працював з ними, і назвав обурливим те, що вони «незаконно стали мішенню, втратили роботу незаконно».