Вашингтон: Міністерство юстиції відкликає претензію щодо компенсації 41 мільйона доларів у справі про закриття Центру Кеннеді, визнаючи цитування версії звіту, яку Рада ніколи не бачила

Міністерство юстиції подало повідомлення про помилки до федерального суду у Вашингтоні, відкликавши свою заяву про те, що поетапний ремонт коштуватиме на 41 мільйон доларів більше, ніж тимчасове закриття, і визнаючи, що ця цифра взята з версії звіту консультанта, яку правління Центру Кеннеді не отримувало до серпневого засідання.
Чому це важливо
У судовій справі Міністерство юстиції визнало, що центральне фінансове обґрунтування закриття Центру Кеннеді цитувало версію звіту консультанта, який рада центру ніколи не бачила до голосування. Відкликання порівняння в розмірі 41 мільйона доларів усуває ключову основу аргументів уряду щодо закриття національної сценічної сцени.
Повний звіт
У середу адвокати Міністерства юстиції подали повідомлення про помилки до федерального суду у Вашингтоні, відкликаючи свою заяву про те, що поетапна реконструкція будівлі коштуватиме на 41 мільйон доларів більше, ніж тимчасове її закриття.
У документі підтверджується, що цифра посилається не на версію звіту консультанта JLL від 8 червня, представлену раді перед засіданням 13 серпня, а на альтернативну версію, надіслану Центру 20 серпня, яку рада так і не отримала. Уряд також виправив обсяг звіту: Рада побачила 160-сторінкову версію, а не 180 сторінок, як заявлялося раніше.
Повідомлення про помилки було підписано адвокатом Міністерства юстиції Вільямом С. Янковським. У ньому говориться, що обвинувачені «вибачаються за ці помилки», не пропонуючи порівняння вартості заміни. Справа була порушена конгресменом Джойс Бітті (D-OH) і знаходиться на розгляді окружного судді США Крістофера Р. Купера, торкаючись поновленого клопотання уряду про часткове спрощене судове рішення та його спроби скасувати попередню судову заборону.
Юридичний експерт Адам Класфельд одразу помітив заявку, опублікувавши «Ой!» на X і привертає широку увагу. Численні видання відзначають, що відкликане порівняння було одним із головних фінансових обґрунтувань адміністрації для закриття; те, як суддя зважить виправлення, відобразиться на наступному розгляді.
N環球 
💬 Comments
No comments yet. Be the first!