ساؤ پالو کی عدالت نے طوفان سے ہونے والے نقصانات کی 48 گھنٹے کی وضاحت کا استغاثہ کا مطالبہ مسترد کر دیا

ساؤ پالو کی ایک عدالت نے جمعہ کو ریاستی استغاثہ کی اس فوری درخواست کو مسترد کر دیا کہ سٹی ہال 14 اکتوبر کے طوفان کے بارے میں 48 گھنٹوں کے اندر اپنے ردعمل کی وضاحت کرے۔ جج نے کہا کہ یہ مقدمہ صرف شہر کے سیلاب سے متعلق ذمہ داریوں سے متعلق ہے، جو آخری تاریخ کے اندر رہتے ہیں۔
یہ کیوں اہمیت رکھتا ہے۔
14 اکتوبر کو ہونے والی موسلادھار بارش نے ساؤ پالو میں سرنگوں میں پانی بھر دیا، کاریں تیرتی رہیں اور پروازوں میں تاخیر ہوئی۔ استغاثہ نے سٹی ہال کو مجبور کرنے کی کوشش کی کہ وہ 48 گھنٹوں کے اندر اپنے ہنگامی ردعمل کا محاسبہ کرے، لیکن عدالت نے فیصلہ دیا کہ درخواست کیس سے باہر ہے۔ طوفان کے بعد قانونی جنگ ایک نئے دور میں داخل ہو رہی ہے۔
حکم
ساؤ پالو کی 13 ویں پبلک ٹریژری عدالت کے جج یوری سیزر سیرپیو سورس پریرا نے 16 اکتوبر کو فیصلہ سنایا: ساؤ پالو پبلک پراسیکیوشن سروس (MPSP) کی فوری درخواست جس میں شہر کو 48 گھنٹوں کے اندر وضاحت کرنے کی ضرورت ہے، طوفان سے ہونے والے نقصان پر اس کے ردعمل سے انکار کر دیا گیا۔ استغاثہ نے پوچھا تھا کہ کیا سول ڈیفنس کو فعال کیا گیا ہے اور کیا متاثرہ رہائشیوں کو امداد ملی ہے۔ جج نے کہا کہ کیس صرف مختصر، درمیانی اور طویل مدتی سیلاب مداخلت کے منصوبے پیش کرنے کی ذمہ داری سے متعلق ہے، اور شہر آخری تاریخ کے اندر رہتا ہے۔
پس منظر
استغاثہ نے الگ سے شہر پر سیلاب کے منصوبوں کے لیے مقررہ تاریخیں غائب کرنے، R$1.8 ملین تک کے جرمانے اور 10 دنوں کے اندر نکاسی آب کے کام کے شیڈول کا مطالبہ کرنے کا الزام لگایا۔ سٹی ہال نے جواب دیا کہ مداخلت کے تین منصوبے پہلے ہی دسمبر 2025 میں عدالت میں جمع کرائے گئے تھے اور ستمبر 2026 میں شائع ہونے والے نکاسی آب کے ماسٹر پلان کے تیسرے ایڈیشن کی بنیاد پر اپ ڈیٹ کیے جا رہے ہیں، کام شیڈول کے مطابق جاری ہے۔
N環球 
💬 Comments
No comments yet. Be the first!